Ne faites pas comme moi, sauf si vous aimez votre écran au point de le regarder à 22h45

Lundi soir, à 21h38 alors que j’étais en train de regarder un documentaire sur le porte-avions Charles de Gaule, je reçois ce message :

“J’aime bien celles en pied, t’as bien récupéré la veste.
Les deux premiers portraits, il manque du peps.
Pareil, t’as bien récupéré les ombres mais du coup ça fait pas naturel.
Enfin, ce n’est que mon avis, chacun sa manière de retoucher.”

Je le survole, accaparé par mon documentaire.

21h42, nouveau message :

“Les expressions sont super.
J’aurais peut être désaturé le rouge du visage.
Et remis de la texture à droite comme à gauche, c’est trop lisse.”

Je termine mon docu. 22h45.
Puis lis avec attention ces deux messages.
Ils viennent de ma collègue portraitiste avec laquelle j’ai fait des portraits en studio récemment.
Vous savez, le Philippe qui n’était pas le bon…

Je regarde mes photos dont le traitement n’est pas finalisé.
Elle a raison sur le rouge du visage et la récupération des ombres.
Trop marquée.

Sur le reste, je suis moins d’accord.
Chacun sa manière de retoucher, en effet.

Mardi 15h.
Je veux finir cette série, je dois livrer, alors je me remets au travail.

Quelques masques par ci, quelques coups de pinceaux par là…
Je détaille ma façon de procéder sur sur Telegram, avec des copies d’écran.
75% des participants me disent adorer ces conseils rapides, mais c’est une autre histoire.

Deux heures plus tard j’ai terminé.
47 portraits prêts à envoyer.
J’en montrerai certains s’ils sont validés par le modèle.

J’ai passé tout ce temps sur ces traitements parce que je teste souvent plusieurs versions.
Et mon travail consiste aussi à évaluer les logiciels sur des cas réels.

Le portrait en studio, c’est ça : un travail d’exploration qui prend le temps qu’il prend.
Mais ne faites pas comme moi. Vous n’avez pas à évaluer les logiciels pour en parler.

Si vous n’aimez pas passer des heures devant votre écran, utilisez des outils qui font une partie du travail à votre place.
Pas pour penser à votre place, mais pour traiter plus vite ce qui est mécanique.

Luminar NEO en fait partie.
Ses modules portrait basés sur l’IA (récupération de texture, correction de teint, travail sur la peau…) accélèrent le travail. Tout en vous permettant de garder le contrôle.

C’est précisément ce que je montre dans ma formation Luminar NEO.
Pas seulement le traitement des portraits.
Mais l’ensemble du flux, de l’organisation des fichiers jusqu’à la publication.

Le programme complet est ici, avec un tarif spécial Printemps humide en ce moment :

​https://formation.nikonpassion.com/formation-luminar-neo-jcdichant?coupon=QJ13FO4​

Jean-Christophe

PS : Luminar NEO est un logiciel photo proposé avec une licence perpétuelle, sans abonnement.
Certaines fonctions de traitement assistées par l’IA peuvent entraîner une tarification complémentaire annuelle.
​Tout est précisé sur le site de Skylum, son éditeur.

Ma formation, elle, ne suppose aucune tarification complémentaire.
Tout est inclus, de la gestion des photos à leur publication en passant par les fonctions IA pertinentes.
​
PPS : si vous utilisez déjà Lightroom Classic, Luminar NEO n’est pas nécessaire.