Pourquoi tout ne s’explique pas en photographie

Si je voulais attirer des photographes sur mon site par wagons entiers, je ferais des articles et des vidéos dont les titres commenceraient tous par “Comment ça marche”.

Car le propre de nombreux passionnés de photo est de vouloir tout expliquer.
Or tout ne s’explique pas, en photographie.

Il existe des principes, bien sûr.
Quelques réglages de base à connaitre.
Des choix matériels structurants.

Mais la seule vraie question à vous poser lorsque vous regardez des photos devrait plutôt être “Qu’est-ce que ça dit ?”

Depuis la semaine dernière, je commente les photos déposées dans le nouvel espace Regards croisés dans ma communauté photo.
Celles des quelques personnes qui évaluent cette communauté avant qu’elle n’ouvre officiellement. C’est imminent.

Pour écrire chaque commentaire, je m’efforce de garder cette question en tête.
Qu’est-ce que ça dit ? A quoi ça me fait penser ? Qu’est-ce que cela provoque en moi ?

Car je m’en doutais, mais j’en ai la preuve désormais.
Certains me disaient n’être que petit amateur, pas forcément très douée, pas certain que ses images vaillent la peine d’être commentées, pas certain de soumettre la bonne,…

Ils ont quand même accepté de jouer le jeu de la critique de groupe constructive.
100% ont un niveau technique suffisant pour faire de bonnes photos.
Tout ce qui peut s’expliquer est acquis.

Alors nous passons plus de temps sur ce qui ne s’explique pas.
Car c’est ce qui fait la réussite d’une photo, ou non.

Regarder une image et se dire qu’elle fait ressentir quelque chose, sans être toujours capable de dire quoi.
Qu’elle fait remonter des souvenirs à la surface.
Qu’elle questionne plus qu’elle n’apporte de réponse.

Tout ça ne s’explique pas.
C’est comme ça.

En nous appuyant sur ça, nous avons provoqué des réactions très saines.
Certains ont eu envie de retourner sur le terrain refaire les photos. Avec une autre idée en tête.
D’autres ne peuvent pas y retourner, mais intègrent les observations dans leurs nouvelles photos.

A ma grande joie, c’est tout l’inverse de certains clubs photo dans lesquels 3 ou 4 ayatollahs décident du sort des photos de façon unilatérale.
Une communauté photo, c’est tout l’inverse. C’est un espace d’échange.

Personne ne joue au « Je sais tout » selon une liste de règles psycho-rigides.
Mais tout le monde pratique une critique photo constructive.
Même les débutants.
Car ils sont incités à dire en quelques phrases ce qu’ils ressentent en regardant les photos.

Tout le monde peut exprimer son ressenti en voyant une photo.
Il suffit de comprendre comment le faire.
Et ça, c’est aussi mon boulot que de vous aider.

Depuis une semaine, je passe beaucoup de temps dans cette communauté.
Pour fignoler ce qui peut encore l’être.
Comme la messagerie privée, arrivée samedi.

J’y passe aussi du temps parce que ce que je vois me plaît.
Des photographes comme vous qui ont envie d’échanger, de profiter, d’avancer grâce au regard des autres.

D’ailleurs, vous, ça vous ferait quoi si vous pouviez recevoir de tels avis ?

​

Jean-Christophe

PS : si l’expression “Critique photo” ne vous dit rien, voici de quoi il s’agit.

Quant à en savoir plus sur une photo qui dit quelque chose, Michael Freeman a des réponses pour vous.

PPS: INFO – si vous participez déjà à mes formations PROJET 52 ou MINI PROJET MAXI DECLICS, vous avez déjà accès aux deux espaces dédiés de la communauté photo.
Le lien d’accès est sur la page d’accueil de votre espace élève sur mon site de formation.