 
Annoncé avec les autres sorties officielles du jour, voici le Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR.
Zoom très lĂ©ger, puissant et d’une grande qualitĂ© optique conçu pour les reflex numĂ©riques Nikon au format DX. Avec un zoom 5,3 X et une plage de focales de 16 Ă 85 mm, cet objectif très polyvalent couvre une large variĂ©tĂ© de situations de prise de vue. ÉquipĂ© du système deuxième gĂ©nĂ©ration de rĂ©duction de vibration et du moteur silencieux SWM (Silent Wave Motor) exclusif de Nikon, il offre des performances exceptionnelles en cas de faible luminositĂ©, permettant Ă la fois au capteur et au viseur d’obtenir des images stables, et garantit une mise au point automatique rapide et silencieuse. L’objectif idĂ©al pour les reflex haute dĂ©finition actuels.
Nikon France – AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Peut-on monter un zoom 18-85 sur un réflex D5600?
Si et seulement si ce zoom est motorisé, donc Nikon AF-S ou compatible. A vérifier sur l’objectif.
Tout Ă fait d’accord avec Jacques je me suis fait la mĂŞme rĂ©flexion par rapport au 16-200 je trouverais cette formule bcp plus interessante qu’un 18-250 qui est en plus très peu lumineux je trouve les 200 mm largrment suffisants pour ce type de zooms
la bonne idée aurait été de faire un 16-200, il existe bien un 18-250 à la concurrence(Tamron)est-il difficile voire impossible de gagner 2mm vers le bas plutôt que 50mm vers le haut ?
Si cet objectif est, dĂ©jĂ , aussi bon que le 18-70 et d’un prix plus ou moins similaire Ă ce dernier, alors, ce sera un zoom gĂ©nial !
Enfin un Ă©quivalent du 24-120 !!! je l’attendais depuis longtemps celui-lĂ !!!!! reste plus qu’Ă passer commande !!!
Logiquement il devrait être plus cher que le 18-70 car il a 1 chose en plus qui coûte cher (sans parler de la plage de focale plus étendue) : la réduction des vibrations.
En tout cas sur le papier c’est plutĂ´t allĂ©chant, j’attends de voir moi aussi!
J’ose espĂ©rer, pour ma part, qu’il sera de meilleure qualitĂ© que le 18-70. Non pas que ce dernier soit catastrophique mais la quasi impossibilitĂ© d’obtenir un horizon sans effet de barillet en dessous de la focale 24 ou 22 est un tantinet irritante. Attendons les tests pour nous faire une opinion. Mais sur le principe, c’est Ă©videmment interessant.
L’Ă©quivalent d’un 24-128mm,si le prix n’est pas excessif,cela peut ĂŞtre l’objectif idĂ©al Ă laisser en permanence sur un numĂ©rique!
S’il est proportionnellement aussi bon que l’est le 18-70,d’un prix modique,cela peut ĂŞtre une excellente idĂ©e!
DĂ©cidĂ©ment notre marque prĂ©fĂ©rĂ©e reprend des couleurs et de l’avance vis Ă vis d’autres…