Avec « Chronologie de la photographie » , Paul Lowe vous propose un ouvrage sur l’histoire de la photographie. Contrairement Ă d’autres livres de ce type, celui-ci ne traite pas du matĂ©riel photo, si ce n’est pour mettre en perspective l’Ă©volution des courants artistiques et l’Ă©volution conjointe des technologies de prise de vue.
Voici pourquoi vous devriez vous intĂ©resser Ă ce livre mĂŞme si vous n’ĂŞtes pas intĂ©ressĂ© par l’histoire de la photographie, et comment il peut faire de vous un meilleur photographe.

Ce livre chez vous via la FNAC
Ce livre chez vous via Recyclivre
Chronologie de la photographie : contexte
La photographie naĂ®t officiellement le 14 mars 1839. Autant dire qu’en plus de 180 ans, il s’est passĂ© bien des choses dont vous n’avez pas forcĂ©ment conscience.
- comment sommes-nous passĂ©s d’un art rĂ©servĂ© Ă quelques initiĂ©s Ă une pratique universelle ?
- quels changements dans les usages ou le matériel ont eu des conséquences majeures ?
- quels sont les courants artistiques qui ont influencé la photographie ?
- en quoi l’Ă©volution du matĂ©riel et de la technologie ont eu un impact sur les pratiques ?
- comment la diffusion des images a-t-elle Ă©voluĂ© pour en arriver Ă ce qu’elle est aujourd’hui ?
Un découpage par périodes
Comme son nom l’indique, ce livre prĂ©sente une « chronologie de la photographie ». Le dĂ©coupage du contenu est fait par pĂ©riodes, depuis les dĂ©buts jusqu’Ă nos jours, accompagnĂ© d’une frise chronologique qui vous permet de lier l’histoire de la photographie Ă celle de l’Ă©poque concernĂ©e.
La durĂ©e de chaque pĂ©riode, 50 ans d’abord puis 25 et 20, correspond aux grandes Ă©volutions de la technologie comme Ă son rythme d’Ă©volution. Il est en effet impossible de dissocier l’art de la technologie en photographie.
Bien que vous puissiez penser comme moi que c’est le photographe qui fait la photo et non le matĂ©riel, force est de constater que le matĂ©riel contribue au rĂ©sultat.
Des photographes, dĂ©jĂ
A l’inverse de « 500 appareils photo de lĂ©gende » qui retrace l’histoire de la photographie en ne traitant que de l’histoire des appareils photo, ce livre s’intĂ©resse en prioritĂ© aux photographes. Vous y trouverez de nombreuses photos, la plupart en noir et blanc et pour cause, la couleur ne se gĂ©nĂ©ralise qu’après guerre après avoir Ă©tĂ© l’apanage de quelques inventeurs Ă la fin des annĂ©es 1890 (voir page 108).
Des usages, ensuite
L’Ă©volution de la technologie a permis, d’annĂ©es en annĂ©es, d’Ă©tendre les usages. Vous allez dĂ©couvrir cette Ă©volution tout au long du livre, des visages de sujets fixes jusqu’aux photos extrĂŞmes que le matĂ©riel est capable de saisir de nos jours.
Comprendre cette Ă©volution va vous permettre de faire le point sur votre pratique : n’avez-vous pas commencĂ© la photo par le paysage, plus simple Ă capturer et n’imposant pas un matĂ©riel Ă©voluĂ©, pour aller vers des sujets plus complexes ou le reportage sur le terrain ?
De la culture, beaucoup
DĂ©velopper votre connaissance de la photographie vous permet d’ĂŞtre un meilleur photographe. En effet, comprendre le passĂ© permet d’anticiper l’avenir. Vous vous posez des questions sur vos envies, vos intentions, vos photos ? C’est en Ă©tudiant ce que les autres ont fait avant que vous arriverez Ă savoir oĂą vous en ĂŞtes, que vous saurez ce qui vous attire, vous passionne.Ouvrez les pages 58 et 59 et observez les deux photos : celle de Timothy O’Sullivan en 1863 et celle de Larry Burrows en 1966, et vous allez comprendre, par exemple, pourquoi la couverture des conflits est « un acte essentiel Ă la prĂ©vention des crimes de guerre ».
Que pouvez-vous en tirer ? Avoir cette dĂ©marche de comprĂ©hension vous permettra de rĂ©aliser, peut-ĂŞtre, que les sujets de sociĂ©tĂ© vous prĂ©occupent et que vous pourriez les illustrer Ă votre façon aujourd’hui en vous appuyant sur ce que les autres ont fait avant vous.
C’est la nature qui vous intĂ©resse ? Faites le parallèle entre le pictorialisme (Edward Steichen, l’Ă©tang au clair en 1904, page 117) et les paysages de Jacqui Kenny composĂ©s a partir de Google Street View (Camels in Sharjah en 2017, page 240) et vous comprendrez pourquoi ce domaine photographique ne cesse d’Ă©voluer alors que la nature reste ce qu’elle est.
L’interprĂ©tation, pour finir
Ces dernières annĂ©es ont vu la photographie occuper une place prĂ©pondĂ©rante dans la prise de conscience collective. Qu’il s’agisse de conflits ou de droits de l’homme et des rĂ©fugiĂ©s, l’image est un vecteur de communication très puissant depuis qu’elle peut ĂŞtre diffusĂ© en quelques minutes au plus grand nombre via les rĂ©seaux sociaux.
C’est sur les notions de manipulation et de traitement de l’image (au sens post-traitement) que se termine le livre. La toute dernière page (258) vous laisse sur une question « Qu’est-ce qu’un photographe ? » que je vous invite Ă vous approprier en la transformant ainsi « Quel photographe suis-je ? ».
Mon avis sur Chronologie de la photographie
Les ouvrages techniques vous aident Ă maĂ®triser votre appareil photo. D’autres vous aident Ă maĂ®triser un domaine particulier de la photo.
« Chronologie de la photographie » vous aide Ă comprendre la photographie, son histoire, son Ă©volution, ses acteurs, ses courants. Il s’agit de culture, d’ouverture Ă un art, dans l’esprit du livre sur la culture photo par JC BĂ©chet dont je vous ai dĂ©jĂ parlĂ©, mais avec des avis moins tranchĂ©s.
Ce livre ne fera pas de vous un meilleur photographe aujourd’hui. Mais sur la durĂ©e, sans nul doute, il fera de vous un photographe averti, ouvert aux diffĂ©rentes influences, Ă -mĂŞme de comprendre ce qu’il fait. Un photographe qui prend du recul sur le matĂ©riel pour penser Ă ses images. Et ça, ça n’a pas de prix aussi les 29,90 euros qu’il vous en coĂ»tera pour acquĂ©rir ce livre sont-ils bien peu par rapport Ă ce que vous pouvez en retirer.





Voila un livre consacrĂ© Ă un sujet tout Ă fait intĂ©ressant: La chronologie de la photographie qui permet de comprendre bien des choses notamment en ce qui concerne l’Ă©volution de la technologie, mais aussi l’intĂ©rĂŞt que l’on peut avoir sur la responsabilitĂ© de la crĂ©ation de l’image en tant que photographe, relativisant ainsi les prouesses techniques des appareils du moment, qui suscitent souvent des dĂ©bats passionnĂ©s. Ici on revient aux fondamentaux et l’on restaure Ă mon sens celles ou ceux qui ont Ă©tĂ© les pionniers de cette dĂ©couverte et cela permettra mieux, je l’espère Ă ceux qui le liront d’Ă©viter des antagonismes souvent inutiles dans la mesure oĂą il y a eu en toutes choses un commencement Ă tout et s’ensuit, ce qui est logique une Ă©volution.