Nikon annonce le nouveau Nikon AF-P 10-20 mm f/4.5-5.6G VR dédié aux reflex DX / APS-C Nikon. Cet ultra grand-angle vient compléter une gamme d’optiques DX déjà riche d’un AF-S 10-24 mm qui reste au catalogue.
Meilleur prix chez Miss Numerique
Nikon AF-P 10-20mm f/4.5-5.6 G VR – présentation
Les utilisateurs de reflex des séries D3xxx et D5xxx utilisent majoritairement les objectifs fournis en kit, 18-55 mm et 18-105 mm. Il leur manque toutefois souvent un objectif ultra grand-angle capable de cadrer plus large que le 18-55 mm pour un tarif raisonnable.
Nikon AF-P 10-20 mm f/4.5-5.6G VR – focale 10 mm
Le Nikon AF-P 10-20 mm f/4.5-5.6G VR vient répondre à leurs attentes. Sans remplacer pour autant le Nikon AF-S 10-24 mm f/3.4-4.5G ED plus lourd, plus encombrant et plus onéreux, ce nouveau 10-20 mm est une alternative très attirante.
Compact et léger, le nouveau Nikon AF-P 10-20 mm f/4.5-5.6G VR a pour lui :
- une motorisation autofocus AF-P silencieuse et réactive (idéale en vidéo),
- un système de stabilisation (gain annoncé de 3,5 stops),
- 3 lentilles asphériques,
- diaphragme à 7 lames,
- une formule optique comprenant 14 éléments en 11 groupes,
- une mise au point minimale de 0,22 m,
- un poids de 230 gr.
- diamètre 77 mm – longueur 73 mm
Le Nikon AF-P 10-20 mm se différencie du 10-24 mm par l’absence de traitement nanocristal pour sa lentille frontale, l’absence d’un interrupteur VR ON/OFF. et par une baïonnette en polycarbonate. Il est toutefois très abordable puisque proposé au tarif public de 399 euros à sa sortie (le Nikon AF-S 10-24 mm vaut environ 900 euros).
Le Nikon AF-P 10-2 0mm f/4.5-5.6 G VR est livré avec son pare-soleil dédié, très utile en ultra grand-angle. Sa lentille frontale est légèrement proéminente mais reste protégée par le pourtour du fût, elle ne devrait pas être trop exposée en utilisation courante. Utilisez le pare-soleil pour la protéger (aussi).
Cet ultra grand-angle complète à merveille le Nikon AF-P 70-300 mm (voir le test ici) pour constituer un ensemble d’objectifs DX idéal pour tout boîtier type D3300, D3400, D5500, D5600 …
Le Nikon AF-P 10-20 mm est compatible avec les modèles de la gamme experte D7xxx et D500. Il peut constituer un choix intéressant face au 10-24 mm si vous n’avez un usage qu’occasionnel d’un ultra grand-angle.
Source : Nikon
Cet article vous a aidé ?
Recevez ma boîte à outils photo pour progresser en photo même si vous n'avez que 5 minutes par jour.
J’suis un peeu (euphémisme) triste : la bague de mise au point de mon 10/20 Sigma (la première version : pas çui qui ouvrait à 3,5, mais l’autre) a grippé, et il a été déclaré irréparable parce qu’il n’y a plus de pièce de rechange pour ce modèle. Je vais donc devoir en changer. Dans cette étendue de focale, il y a donc les deux Nikon (le 10~20 et le 10~24), le Tamron (s’y s’fait encore) et le 3,5 Sigma (le 4 est évidemment discontinué, ce qui est vach’ment dommage). Y me reste plus qu’à arpenter les vendeurs d’occase où je pourrais trouver une desdites optiques.
Le 10~20 m’aurait bien séduit, mais j’ai quand même quelques craintes quant à la baïonnette (en poly). Si je m’en sers pas aussi souvent que de mon « couteau suisse » (un 18~300 de la même marque), il m’accompagne relativement souvent, vu que l’architecture est un de mes sujets de photo.
Post scriptoume :
Suite à votre réponse du 30 juin 2017 à 16:48 à Francis. H, je peux faire une croix sur le 10~20 Nikon. J’aurais dû lire tout le courrier avant de poster.
Mes objectifs AF-S s adapté t il avec le D5600 ou le d 7500 comme j hésite entre c est deux boîtier merci
Comme l’indiquent les fiches techniques sur le site de Nikon, oui.
Bjr Jean Christophe,
Merci pour toutes ces infos. Mais je suis toujours perdu. Ma question est simple:
Quels inconvénients ( surtout sur la qualité de la photo de paysage) à utiliser ce AF-P 10-20mm f/4.5-5.6 G VR avec mon D750?
Merci pour la réponse. Cordialement
Le recadrage en mode DX qui fait perdre en définition. Mieux vaut trouver un grand-angle FX nettement plus adapté.
Bonjour, le Nikon AF-P DX 10-20mm f4.5-5.6 VR est il compatible avec le boitier Nikon D 810? Merci
Aucun intérêt, c’est un objectif pour boîtiers DX alors que le D810 est plein format
Bonjour,
est t il compatible avec le d5300 ? merci
Toutes les réponses et compatibilités sont ici mises à jour régulièrement :
https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-nikon-af-p-reflex-nikon-comment-ca-marche/
Oui mais je ne sais pas quel est le firmware de mon boîtier et je ne sais pas le mettre à jour .
Tout est décrit sur le site en cherchant Firmware, ainsi que dans l’article cité, ainsi que sur le site du support Nikon.
J’ai pas tout compris : en quoi les fonctions seront-elles limitées sur mon D7200 ? Autofocus automatique ? Ouverture ? Autres ?
Merci d’avance
Tout est ici https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-nikon-af-p-reflex-nikon-comment-ca-marche/
Bonjour,je possède un D5200 et D7100, cette objectif sera t’il compatible avec ces deux boîtier merci beaucoup .
Le D7100 oui mais le D5200 non.
Merci Jean-Christophe pour tous vos conseils.
Merci pour tous vos conseils.
N est pas compatible avec un D3200 bizarre
D autres modèles D ne le sont pas voir le site Nikon.fr
Je n’ai toujours pas de réponse à l’erreur commise qui me disait que le 10/20 Nikon était compatible avec mon D 200. On peut se tromper mais on peut aussi s’excuser.
J’ai la même question pour le sigma 10/20 F 3.5. Je l’ai essayé ça semble marcher mais aurais-je accès à toutes les fonctions?
Pour tous les problèmes de compatibilité seul le support Nikon fait foi. Le 10-20 est bien compatible avec le D200 puisque les deux sont DX, il peut toutefois y avoir des limitations à vérifier avec Nikon selon le boîtier et la version de firmware. Les anciens reflex Nikon peuvent ne pas avoir d’autofocus s’ils ne supportent pas les AF-P, ce qui n’est pas très grave avec un 10-20 ceci dit.
Bonjour,
Par curiosité, j’aimerais savoir pourquoi cet objectif n’est pas compatible avec tous les appareil DX ?
Quelle est la limitation technique qui explique ça ?
Merci.
Les objectifs Nikon récents sont des AF-P qui utilisent un moteur autofocus de type pas à pas. Le boîtier doit savoir commander ce moteur, c’est le cas des boîtiers récents et de tous ceux qui ont reçu une mise à jour firmware pour être compatible. Toutes ces mises à jour sont dispos sur le site de Nikon. Cela veut dire que plusieurs reflex anciens peuvent ne pas être compatibles de prime abord mais le deviennent après la mise à jour.
Merci pour les explication.
Bonjour, est-ce qu’en mettant à jour le firmware du D5200, celui-ci devient compatible avec le 10-20 ?
Tout est là :
https://www.nikonpassion.com/compatibilite-objectifs-nikon-af-p-reflex-nikon-comment-ca-marche/
Ce sont des DX tous les deux donc oui ?
Non, le D200 est dans la liste des modèles non compatibles (écrit en tout petit en bas de la page de l’objectif sur le site de Nikon.)
C’est la 1ère fois que je suis déçu par cette marque …
Bonjour Jean-Christophe,
D’abord un grand merci pour votre blog, vos conseils et vidéos que je suis avec intérêt. Moi- même étant possesseur d’un D7200, cet article tombe à point car j’envisage de m’équiper d’un grand angle. J’ aimerai tenté des photos en nightscape et voie lactée. Mon dilemme est le suivant, au vue de ce que je veux faire j’avais envisagé un gd angle d’une marque différente genre Samyang 14mm f/2,8 ou un Tokina 11-16mm f/2,8 avec le problème de mise au point manuelle ou du coup le dernier gd angle de nikon dont vous parlez dans l’article avec l’avantage du tout compatible avec le D7200 mais une ouverture max moins performante. Je vous remercie par avance de votre réponse, de votre avis et conseil sur ma question.
Encore merci et bravo pour ce que vous faite.
Cordialement.
Jean-Pierre
Je ne pense pas que la grande ouverture soit absolument indispensable en photo de nuit mais c’est toujours un plus. Le Tokina sera donc plus généreux même si sa plage focale est plus limitée.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! ! Maintenant nous aurons des objectifs FX et des objectifs pour les DX mais pas pour tous les DX !!! A quand les objectifs uniquement destinés à un seul boîtier ?
Il est très décevant de constater qu’un objectif de 400 € soit équipé d’une baïonnette en plastique. A prix égal mieux vaut acheter un Sigma 10-20 mm F3,5 EX DC HSM. D’autant que la stabilisation ne présente pas un grand intérêt sur ce type d’optique.
J’ai bien aimé la démonstration de la baïonnette plastique qui se tord et revient à sa place, tandis que le métal reste tordu définitivement…
On se demande pourquoi les baïonnettes ne sont pas en caoutchouc et les lentilles en contreplaqué !!!
Bjr à tous,
toujours pas de réponse précise et claire à ma demande, à
moins de n’avoir rien compris: Est ce que cet objectif fonctionne avec le D 750?
Merci pour la réponse.
La réponse est dans la première ligne : « dédié aux reflex DX / APS-C ». Le D750 n’est pas un DX.
Je suis allé sur la page NIKON des caractéristiques. Pour le D750 voici l’extrait des compatibilités:
Modèles compatibles avec fonctions limitées : D5, gamme D810, Df, D750, D7200, D7100, D5200, gamme Nikon 1 avec l’adaptateur pour monture FT1.
Voici le lien de la page Nikon des caractéristiques de cet objectif:
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-p-dx-nikkor-10-20mm-f-4-5-5-6g-vr
Je viens de recevoir aujourd’hui ma dernière commande concernant l’objectif AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6 G VR. Je l’ai monté sur mon Nikon DX D7000 pour faire quelques essais. Grosse déception, l’autofocus ne fonctionne pas en mode AF. En mode Manuel la bague de mise au point est inopérante. Il me semble que la motorisation AF P n’est pas compatible avec la motorisation AF S de mon D7000.
C’est spécifié par Nikon dans la fiche technique de l’objectif.
Modèles non compatibles : gamme D4, gamme D3, gamme D2, gamme D1, gamme D800, D700, D610, D600, gamme D300, D200, D100, D7000, D5100, D5000, D90, D80, gamme D70, D3200, D3100, D3000, D60, D50, gamme D40, appareils photo argentiques.
Bonjour,
Du coup il n’est compatible avec le D3200 ?
Merci
Non, voir autre commentaire
Merci pour la réponse.
C’est bien dommage 🙁
Seul regret son ouverture. J’aurais une ouverture f/2.8 façon Tokina pour plus de polyvalence.
Il faudra voir les mesures de piqué aux bord les déformations aux coins.
Bonsoir a tous
Je n’ai pas trouvé de date de sortie pour cet objectif ,avez vous une info a ce sujet?
Est il compatible avec mon vieux D300s?
cordialement
Pas d’AF avec les anciens boîtiers. La gamme AF-P n’est compatible qu’avec les dernières générations de boîtiers (D3300 et +, D5200 et +, D7100 et +, D500).
Bonjour à tous,
Intéressant ce nouvel objectif.
Une petite question, le fait de ne pas pouvoir désactiver la stabilisation, comment va réagir l’objectif pour des poses longues sur trépied.
Cest l’algorithme qui gère en détectant le mouvement ou non du boîtier, selon Nikon.
merci pour le renseignement
quel est le detail de l algorythme?
Nikon oriente résolument sa gamme d’objectifs DX vers l’entrée de gamme. Pour les plus exigeants, il faut se tourner vers les objectifs FX. Il n’y a donc presque pas de gain de poids et d’encombrement entre les 2 formats. Dommage de laisser passer l’opportunité d’offrir des objectifs lumineux et compacts.
C’est curieux car je pense justement le contraire. Annoncer deux nouveaux objectifs compatibles DX experts en même temps qu’un seul « amateur », proposer un zoom de reportage pro, etc. ce n’est pas s’orienter vers l’entrée de gamme. Parcourez la gamme DX, vous allez réaliser 🙂
deux nouveaux DX experts en même temps qu’un seul « amateur »
J’avoue ne pas comprendre. Les 2 autres objectifs sont des FX ?
Je reformule si ce n’est pas clair. En quoi est-ce un problème d’utiliser un FX compatible DX sur un DX si celui-ci est expert ? On ne peux pas dire que les utilisateurs de DX manquent d’optiques expertes actuellement quand même, non ?
C’est surtout qu’à devoir prendre des objectifs FX, il n’y a aucun gain de poids et de compacité. Sans compter qu’à focale équivalente un objectif FX sera toujours plus cher qu’un objectif DX car les verres sont plus grands et plus difficiles à produire. A titre de comparaison, il y a les AF-S 35mm f/1.8
Honnêtement il faudrait que « marquant » arrête de publier.
Ses propos sont agressifs et ne nous donnent même pas envie de le lire. Je le zappe automatiquement des commentaires. Les avis positifs et négatifs sont constructifs, le sien, qui ressemble plus à une attaque, est à bannir.
J’ai certains objectifs en polycarbonate qui me sont bien utiles dans la pratique et pour mon porte-monnaie
je ne suis aucunement agressif je dis ce qui est.. c est tout ! ce sont des economies d echelle ! de la part de nikon
Economies qui permettent de proposer cette optique à ce tarif à ceux qui savent s’en contenter. Pour les autres il y a d’autres modèles.
pour le prix « neuf » de ce 100-20 éco, on peut s’offrir un 10-24 d’occasion et de qualité dans les petites annonces de Nikon Passion, c’est ce que j’ai fait et je ne le regrette pas
lire « 10-20 » au lieu de 100-20, j’ai un clavier qui fait des fautes 😉
Dommage que le prétexte d’économie aille jusqu’à imposer une baïonnette en polycarbonate. Trop fragile, je proscrit l’usage de ce type de monture.
Quelques dizaines d’euros n’auraient à mon avis pas été un obstacle au succès commercial de cet objectif.
Avons nous la date de sortie ?
Eat-ce un Nikma ou un Sigkon….
C’est un Nikon, je suis fidèle à la marque depuis longtemps.
Trop de nouveautés, trop tentant mais souvent trop peu d’argent à consacrer. Ma pension n’a pas augmenté depuis 4 ans je crois.
Cela étant, cela fait toujours plaisir de lire sur les sujets que vous abordez.
L’année dernière j’ai acquis un Nikkor 10.5 mm 2.8. j’aime assez.
Cordialement
Bonjour,
Je voudrais savoir si il est compatible avec le D90.
Merci par avance.
D.MALLET
Non car le D90 ne gère pas les objectifs AF-P.
Ok Merci. Super article.
Est il compatible avec le D 750?
Si non quel est l’équivalent dans ce format?
Pour un plein format comme le D750, il faut s’orienter vers le 18-35 afs.
Je le possède et c’est objectif très performant avec lequel j’ai fais et ferai encore un grand nombre de clichés intéressant.
« pour reflex Nikon APS-C DX »
Que vaut ce nouvel objectif par rapport aux UGA TAMRON (10-24 stabilisé) ou SIGMA ?
On va attendre les premiers tests …
il faut ne jamais acheter un objet QUI vient de sortir… je ne suis pas un testeur les tests ce sont les acheteurs qui en font le frais !!!
Lorsque l’on zoom la longueur est-elle constante comme le 10-24 ou 12-24?
bague de couplage plastique? ah beurkkkkkkkkkkkkkkk
Les baïonnettes en polycarbonate sont utilisées depuis des années sur de nombreux objectifs Nikon. Le polycarbonate peut paraître plus fragile mais a l’avantage de se déformer en cas de choc en reprenant sa forme quand le métal se tord définitivement.
N’oublions pas non plus que cet objectif est un modèle amateur au tarif adapté.
plus fragile c est certain j en ai deja cassé un niveau des pattes de la bague …et cest quand meme un budget nous ne jouons pas dans la meme cour !!!
c est surtout une economie d echelle pour nikon…. les raisons techniques ont bon dos !!!
Vous avez mal interprété ma réponse. Je ne dis pas que le polycarbonate est plus solide que le métal. Mais qu’il n’est pas un vulgaire plastique non plus. Il faut comprendre le positionnement de cette optique. Vous pouvez avoir le même avec baïonnette en métal, il vous coûtera quelques centaines d’euros plus cher, il s’appelle Nikon 10-24mm (et ce sera un 24mm). Mais vous pouvez aussi vouloir un objectif abordable, suffisamment solide pour les usages normaux. Tout le monde ne peut pas dépenser des centaines d’euros en plus pour avoir les ultimes raffinements.
j avais parfaitement compris….. je sais bien tout cela… c est evident !!! c est un produit d appel nikon…. mais cher tout de meme ! ne le contestez pas… tout le monde n a pas un boitié a 2000 euros et ce la prouve pas non plus de bonnes photos, je pense que la dessus vous serez d accord…
quant au 24mm ce n est pas un ultragrandangle non plus !
juste dessous le standard 28mm que je possede, j ai meme encore le 24mm nikon ai bague metal
qui fonctionne tres bien