Comprendre, progresser, se faire plaisir avec la photo : les conseils de Jean-Christophe Dichant

Vous avez un Nikon ?
Alors ce guide est pour vous : conseils pratiques, réglages, exemples.

Que du matos ! Pourquoi j’utilise deux systèmes photo distincts

Vous êtes fan de matos photo ? Aujourd’hui vous allez être servi(e).
Mais attention, pas une longue liste à acheter pendant les pseudo-promos du Black Friday.
Non, je vous invite à raisonner de façon plus subtile.

Ces derniers jours, j’ai précisé ma pratique photo.
J’ai plusieurs boîtiers, plusieurs objectifs, vous le savez.
Pas autant que les objectifs Nikon mythiques, quand même.

Aussi, mon dilemme est toujours le même : quoi utiliser, quand, pourquoi ?

La réponse est simple : deux mondes, deux états d’esprit, deux systèmes photo.

1- Mon système léger pour la photo urbaine

Je pratique la photo urbaine à la volée, discrète, intime, documentaire.
J’ai besoin d’un équipement léger, compact, efficace, discret.

J’utilise donc mon hybride APS-C avec des équivalents 24, 35, 50 et 75 mm.
Le boîtier a 7 ans. Le jour où il sera mort, on verra.
D’ici là, je le rince autant que je peux et j’ai préféré investir dans des optiques.

Défilé dans les rues de Lisbonne - photo (C) JCDichant
Défilé dans les rues de Lisbonne – photo (C) JCDichant

2- Mon système costaud pour le spectacle et le reportage

Je pratique la photo de spectacle vivant et le reportage.
J’ai besoin d’un équipement avec un AF rapide, une bonne montée en ISO, des focales plus longues, du costaud capable de me suivre partout.

J’utilise donc mon hybride plein format Nikon Z6III, avec :

Reportage pour la centrale hydro-électrique de Dun sur Meuse - photo (C) JCDichant
Reportage pour la centrale hydro-électrique de Dun sur Meuse – photo (C) JCDichant

Pourquoi pas un seul système ?

Je pourrais tout faire avec un seul système photo ?
Oui, probablement.

Bien que l’AF de mon vieil APS-C soit à la traine, sa montée en ISO aussi.
Et je ne me vois pas mettre un long téléobjectif sur un petit APS-C.

Mais de nos jours, je trouve plus simple – et moins coûteux – d’avoir deux systèmes dédiés plutôt que de chercher l’outil miracle qui fait tout.

De plus, le matériel vieillit bien.
Aussi, pour le même prix, je préfère compléter que remplacer.

Vous avez le droit de ne pas être d’accord avec moi, c’est bien normal.
Contrairement à ce que beaucoup disent, le matériel fait aussi le photographe de nos jours.
Mais ce qui compte, c’est de savoir quand et pourquoi on le sort du sac.

Si c’est votre cas, partagez votre avis et parlons entre passionnés, ça m’intéresse.

Cet article vous a aidé ?

Recevez ma boîte à outils photo pour progresser en photo même si vous n'avez que 5 minutes par jour.

La recevoir maintenant

Télécharger cet article en PDF

Télécharger l'article en PDF

Vous recevrez par mail des conseils photo, des sujets inédits, des offres réservées aux abonnés et des réductions sur mes formations. Vous pourrez aussi échanger avec moi directement.

Partager cet article sur les réseaux sociaux

SHARE TWEET PIN

About the Author

Merci de remplir les champs ci-dessous pour laisser un commentaire.

Votre commentaire

Votre adresse email ne sera pas publique. En raison de trop nombreux spams les commentaires comportant un lien sont modérés.


*


4 Commentaires sur "Que du matos ! Pourquoi j’utilise deux systèmes photo distincts"

  1. Je suis d’accord avec toi et j’ai plusieurs types de configuration dédiées. Mon système « couteau suisse » est le Z8+ 24/120. En diapo argentique j’avais un boitier en 400 et un en 100 et lors de pépin en voyage lointain cela m’a bien dépanné d’avoir un 2ème boitier. Suivant les cas le 2ème boitier est du léger (Z6 III avec le 26 ou le 40) qui sort le soir ou dans les endroits ou il faut être discret. Le lourd et chameau Z9 est dédié au télé ou grosse focale fixe car il permet une très bonne prise en main mais il ne sort que pour des sujets biens précis ou dans des conditions où le sujet du chargement des batteries est un problème car il a une autonomie exceptionnelle. Je n’ai pas pu me résoudre à le vendre car sans son poids, c’est mon boitier préféré. Mais par rapport aux 2 autres boitiers il voyage beaucoup moins

  2. Je suis tout à fait d’accord avec toi : 3 mondes, 3 états d’esprit, 3 systèmes. Bien que nos centres d’intérêt et la marque ne soient pas les mêmes. Pour moi c’est plutôt sports mécaniques, photo nature et animalière, collisions de gouttes d’eau et le reste (photo de nuit, familiale, reportage ….).
    Pour la photo animalière et sportive, j’ai un APS-C (Canon 7D remplacé depuis peu par un hybride R7+ bague permettant de monter mes anciens objectifs) et un Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM. Pour le reste j’ai un plein format Canon 5D4 et un 24-70mm f/2.8. Pour les collisions de gouttes d’eau et la macro en général un APS-C (Canon 7D que je suis en train de rincer jusqu’à ce qu’il tombe en panne) et un Canon 100mm f/2.8_ macro.
    Je n’ai pas beaucoup de matos ( 3 appareils et 3 objectifs) mais je voyage toujours léger. En jonglant avec les boitiers et les objectifs, je fais face à pratiquement tous mes besoins. En fonction du sujet je pars souvent avec un boîtier et un objectif. Bien sûr il y a des fois où je manque une photo par manque du matériel ad-hoc mais mon dos me remercie. Cela compense largement.
    Amicalement
    Patrick

  3. D’accord avec votre avis. J’utilise pour ma part un D7200 et un D750, ils ont la même batterie et un double slot carte SD, ce qui est très pratique. L’APS-C avec un zoom pour les voyages car léger et le D750 pour les basses lumières ou monté avec un télé pour compléter la gamme focale et ‘e pas à avoir à changer d’objectif.
    Salutations

  4. Bonjour,
    Retraité aux revenus aisés, je prefére faire des swap ! Ainsi, j’ai vendu mon Z50 et acheté un Z50II , vendu un Z6 pour un Z6III . Et je vais revendre nom ancien DX 16-50 pour acheter le nouveau . De même, j’ai un Z30 pour la video et je pense le « swapper » avec le ZR