Publicité
Le NIKKOR Z 40 mm f/2 sur Nikon Z6II

Test NIKKOR Z 40 mm f/2 pour Nikon Z : petit objectif abordable pour photo de rue, voyage et hybrides

Télécharger l'article en PDF

Depuis son lancement en aoĂ»t 2018, la gamme d’objectifs NIKKOR Z pour hybrides Nikon s’est vue complĂ©tĂ©e de plusieurs focales fixes. Toutefois manquaient encore Ă  l’appel des objectifs compacts, lĂ©gers et accessibles.

Un 40 mm est arrivĂ© fin 2021, ainsi qu’un 28 mm. Voici le test du NIKKOR Z 40 mm f/2, l’objectif qui pourrait bien vous faire changer d’avis si vous pensez que « Nikon c’est forcĂ©ment lourd, gros et cher ».

Réponse rapide : Le NIKKOR Z 40 mm f/2 est une focale fixe compacte, légère et abordable pour les hybrides Nikon Z, très adaptée à la photo de rue, reportage léger ou usage quotidien. Il n’égale pas les optiques haut de gamme en homogénéité ou finition, mais pour un budget réduit il constitue une très bonne option.

âžś Cet objectif au meilleur prix chez La Boutique Photo Nikon

➜ Cet objectif au meilleur prix chez MN Photo Vidéo

âžś Cet objectif au meilleur prix chez Amazon

Test NIKKOR Z 40 mm f/2 : introduction

Septembre 2021, la gamme Nikon hybride fĂŞte ses trois ans. Elle propose dĂ©jĂ  une liste plutĂ´t satisfaisante d’objectifs Ă  focale fixe et de zooms. Toutefois il manque toujours des objectifs plus abordables que les modèles pros de la sĂ©rie S, plus compacts et lĂ©gers aussi. Les NIKKOR Z 35 mm f/1.8 S et NIKKOR Z 50 mm f/1.8 S ont beau ĂŞtre excellents, ils n’en restent pas moins imposants et couteux.

Pour en savoir plus sur les objectifs NIKKOR Z, parcourez la liste de tous les modèles disponibles.

Nikon a semble-t-il entendu le message des utilisateurs puisque ce mois de septembre voit arriver un petit 40 mm qui ne paye pas de mine. Le NIKKOR Z 40 mm f/2 mesure en effet 5 cm Ă  peine de longueur, pèse 170 gr et prĂ©sente le double avantage d’ĂŞtre compatible APS-C et plein format et de ne coĂ»ter « que » 280 euros. Oui, pour un NIKKOR hybride ouvrant Ă  f/2, ça interroge !

Après vous l’avoir prĂ©sentĂ© en dĂ©tail, je n’ai pas rĂ©sistĂ© et dès qu’il a Ă©tĂ© disponible, ce NIKKOR Z 40 mm f/2 a rejoint mon sac photo. Le test que je vous prĂ©sente aujourd’hui n’est donc pas rĂ©alisĂ© sur un modèle de prĂŞt mais bien avec mon exemplaire personnel. Je vous explique pourquoi plus loin.

Le NIKKOR Z 40 mm f/2 sur Nikon Z 6II
Le NIKKOR Z 40 mm f/2 sur Nikon Z 6II

Présentation et contexte

Je ne trahis pas un grand secret en vous disant que j’ai une prĂ©dilection pour la photo urbaine, la photo de rue et le reportage au quotidien. Après avoir utilisĂ© un reflex Nikon pendant de longues annĂ©es, je suis passĂ© aux Nikon Z6 et Z6II depuis 2019. L’excellent zoom NIKKOR Z 24-120 mm f/4 S me sert au quotidien dans le cadre de mes diffĂ©rentes activitĂ©s.

Mais il me manquait quelque chose. Non pas que ce zoom ne soit pas performant, c’est tout le contraire et si vous cherchez un zoom de reportage Ă  prix presque doux, prĂ©fĂ©rez cette version f/4 S au plus volumineux, lourd, onĂ©reux mais excellentissime NIKKOR Z 24-70 mm f/2.8 S II, vous ne serez pas déçu.

Non, ce n’Ă©tait pas ça. Ce qui me manquait, c’Ă©tait le fait de retrouver les sensations ressenties avec un petit 50 mm f/1.8, ou un hybride APS-C et un petit 28 mm. La compacitĂ©, le poids plume, et la grande ouverture aussi. Car si f/4 est une ouverture suffisante en journĂ©e, ce n’est plus le cas en soirĂ©e lorsque je dois faire des photos de nuit ou chaque fois que la lumière manque en intĂ©rieur.

Le NIKKOR Z 40 mm f/2 sur Nikon Z 6II
Le NIKKOR Z 40 mm f/2 sur Nikon Z 6II

Vous me rĂ©pondrez qu’il me suffisait d’utiliser le NIKKOR Z 50 mm f/1.8 S, ou le 35 mm, ou encore l’AF-S Nikkor 50 mm f/1.8 avec la bague FTZ. C’est vrai, mais tant leur poids que leur taille ne jouent pas en leur faveur. Je ne parle pas du budget, quant Ă  la bague, elle ajoute une longueur et un poids non nĂ©gligeables avec un 50 mm.

C’est pourquoi l’arrivĂ©e du NIKKOR Z 40 mm f/2 m’a ravi puisqu’il offrait, en apparence tout au moins, la compacitĂ©, le poids plume, l’ouverture (f/2 ou f/1.8 c’est 1/3 d’IL soit rien), et ne coutait pas trop cher. Restait Ă  l’utiliser pour en savoir plus, ce que j’ai fait depuis de nombreuses semaines, dans des situations très diffĂ©rentes.

Ce test du NIKKOR Z 40 mm f/2 a été réalisé avec un Nikon Z6II, retenez que le même objectif monté sur un Nikon Zfc ou Z50II cadre comme un 60 mm tout en restant aussi compact et léger. La focale idéale pour le portrait en APS-C.

Test NIKKOR Z 40 mm f/2 Nikon Z 6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 - 1/800ème - f/2.2 - ISO 6.400
Nikon Z 6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/800ème – f/2.2 – ISO 6.400

NIKKOR Z 40 mm f/2 : dans le détail

Qualité de construction

170 gr et 280 euros, forcĂ©ment, ça a des consĂ©quences. Ne vous attendez donc pas Ă  disposer d’un 40 mm f/2 construit comme un char d’assaut, ce n’est pas le cas. Le polycarbonate est omniprĂ©sent, ce qui me gène plus pour la baĂŻonnette que le corps de l’optique. J’aurais volontiers pris une monture en mĂ©tal pour quelques dizaines de grammes supplĂ©mentaires. Il n’en reste pas moins que l’ensemble est bien construit, ne prĂ©sente aucun jeu, la bague tourne de façon fluide, l’Ă©tanchĂ©itĂ© est excellente (j’ai testĂ© la pluie pour vous …).

De plus, après avoir monté et démonté cet objectif des dizaines de fois déjà, la monture ne montre aucune trace. Polycarbonate oui, mais polycarbonate robuste.

Autre frustration, une unique bague de contrĂ´le alors que les sĂ©ries S en comportent deux. En pratique vous lui attribuez la fonction de votre choix, j’ai choisi la correction d’exposition, vous pouvez opter pour la mise au point manuelle (en l’absence de commutateur AF/MF) ou l’ouverture. Cette bague est toutefois agrĂ©able Ă  manipuler, tourne dans le plus grand des silences, est bien Ă©videmment dĂ©crantĂ©e, ce qui ravira les vidĂ©astes au passage.

N’oubliez pas qu’il s’agit d’une focale fixe, l’absence de bague de zoom est logique, disposer d’une seule bague est limitant mais Ă  l’usage vous allez voir que l’on s’en passe aisĂ©ment. Je vous rappelle que l’on parle d’une optique de 170 gr et 5 cm de long.

Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/800ème – f/2 – ISO 320

Puisqu’on commence par ce qui dĂ©range, notez que ce NIKKOR Z 40 mm f/2 est livrĂ© sans pare-soleil, un Nikon HN-3 peut faire l’affaire si vous tenez Ă  utiliser cet accessoire, je m’en passe volontiers (lisez le paragraphe sur le flare plus bas).

Si vous ĂŞtes encore convaincu que ce test du NIKKOR Z 40 mm f/2 peut vous aider Ă  faire un choix pertinent, merci d’ĂŞtre restĂ©, lisez la suite.

Prise en main, stabilisation  et autofocus

La prise en main de ce NIKKOR Z 40 mm f/2 est immĂ©diate, vous le greffez sur votre boĂ®tier et c’est parti. Inutile de chercher le mode d'emploi, il n’est pas nĂ©cessaire.

La stabilisation dĂ©pend du boĂ®tier, elle s’exerce sur 5 axes avec les hybrides plein format, et ne s’exerce pas sur les hybrides APS-C, ce NIKKOR Z 40 mm f/2 n’Ă©tant pas stabilisĂ©, tout comme les modèles de la sĂ©rie S soit dit au passage. Ce qui peut s’avĂ©rer plus gĂŞnant sur un 85 mm fixe plus lourd et long ne l’est pas ici. Le poids plume ne provoque aucun dĂ©sĂ©quilibre, la faible longueur de l’objectif vous permet de tenir le boĂ®tier fermement lorsque le temps de pose s’allonge.

Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z 6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/4 sec. – f/2.5 – ISO 800 (Ă  main levĂ©e)

Vous vous doutez que l’autofocus ne met pas en Ĺ“uvre la motorisation Ă©laborĂ©e des optiques Nikon pros, mais est-ce bien nĂ©cessaire pour assurer une mise au point rapide et prĂ©cise avec cet ensemble optique lĂ©ger ? Non. Vous n’aurez aucune difficultĂ© Ă  faire le point avec ce NIKKOR Z 40 mm f/2, c’est rapide et prĂ©cis. Les plus pointilleux noteront un lĂ©ger bruit de mise au point, en photo il ne dĂ©range pas, en vidĂ©o sachez-le.

Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z 6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/800ème – f/6.3 – ISO 180

Performances optiques : pique, homogénéité et flare, aberrations chromatiques et vignettage

Logiquement, ce NIKKOR Z 40 mm f/2 et sa construction moins complexe que celle des optiques pros devrait marquer le pas. Formule optique simplifiĂ©e, nombre de lentilles rĂ©duit, petite lentille frontale, simple traitement de surface nanocristal … Pourtant, croyez-le ou non mais ce NIKKOR Z 40 mm f/2 m’a surpris.

Dès la pleine ouverture les résultats sont satisfaisants. Le vignettage se fait remarquer à f/2, est persistant dans une moindre mesure aux autres ouvertures. La correction logicielle embarquée améliore le résultat sans toutefois supprimer entièrement ce vignettage, le recours à un traitement dédié en post-production pourra vous aider si vous voulez vous débarrasser de ce demi-Ev environ qui subsiste.

MalgrĂ© l’absence de pare-soleil, le traitement nanocristal fait son travail et les rĂ©sultats sont satisfaisants. Le faible diamètre de la lentille frontale doit y ĂŞtre pour quelque chose, et je n’ai eu que très rarement recours Ă  la bonne vieille mĂ©thode de la main pour couper la lumière frontale et rĂ©duire le flare, ce qui est d’autant plus simple Ă  mettre en Ĺ“uvre que l’objectif est tout petit.

Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z 6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/800ème – f/8 – ISO 110
Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/800ème – f/8 – ISO 640

Test NIKKOR Z 40 mm f/2, performances optiques : déformation et distorsion

LĂ  oĂą le NIKKOR Z 40 mm f/2 pĂŞche plus, c’est sur l’homogĂ©nĂ©itĂ© du rendu. Ne le choisissez pas pour faire de la reproduction de tableaux, il n’est pas fait pour ça. Pensez aussi Ă  Ă©viter la pleine ouverture si votre sujet se trouve sur le bord de l’image, la diffĂ©rence de piquĂ© se fait sentir. Dès f/5.6 par contre les rĂ©sultats sont Ă  la hauteur. A f/8 je n’ai plus rien Ă  lui reprocher, en photo de rue c’est justement l’ouverture qui m’intĂ©resse.

J’ai Ă©tĂ© agrĂ©ablement surpris par contre par l’absence de distorsion visible, et le rendu du flou d’arrière-plan bien gĂ©rĂ© par le diaphragme Ă  9 lames. La mise au point minimale Ă  29 cm autorise de jolis premiers plans nets tandis que l’arrière-plan est plongĂ© dans un flou agrĂ©able Ă  grande ouverture.

Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/800ème – f/6.3 – ISO 110
Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/200ème – f/2.8 – ISO 1 600

Test NIKKOR Z 40 mm f/2 : Ă  qui s’adresse cet objectif ?

Vous aimez la photo de rue, la photo de nuit, le reportage, les trois ? Le NIKKOR Z 40 mm f/2 n’est pas le meilleur objectif Ă  focale fixe de la gamme NIKKOR Z, il prĂ©sente toutefois le quadruple avantage  :

  • d’ĂŞtre compact et lĂ©ger,
  • d’ĂŞtre bien construit,
  • de prĂ©senter une distorsion d’image modĂ©rĂ©e,
  • de coĂ»ter moins de 300 euros.

Il vous faudra cependant accepter un vignettage visible avant post-traitement, une monture en polycarbonate, un manque d’homogĂ©nĂ©itĂ© en pĂ©riphĂ©rie d’image.

Il n’en reste pas moins que, proposĂ© deux fois et demi moins cher que le NIKKOR Z 50 mm f/1.8 S bien plus lourd et encombrant, ce NIKKOR Z 40 mm f/2 est une alternative très crĂ©dible pour complĂ©ter un Nikon Z5II, Z6 sĂ©rie 1 ou 2 ou 3 comme un Nikon Z50II ou Zfc.

UtilisĂ© pour ce qu’il est, un entrĂ©e de gamme très capable, il vous rendra service lorsque la lumière manque en faisant bien mieux que le modeste zoom NIKKOR Z 24-50 f/4-6.3.

âžś Cet objectif au meilleur prix chez La Boutique Photo Nikon

➜ Cet objectif au meilleur prix chez MN Photo Vidéo

âžś Cet objectif au meilleur prix chez Amazon

En résumé : Si vous recherchez une focale fixe Z compacte pour un usage reportage/urbain sans casser la tirelire, le NIKKOR Z 40 mm f/2 est un excellent compromis.
Il n’égale pas les optiques S haut de gamme en homogénéité ou finition, mais sa légèreté, son prix et sa polyvalence le rendent très pertinent.
Pour un boîtier Nikon Z plein format ou APS-C, il constitue un choix judicieux.
Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/800ème – f/8 – ISO 250
Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/640ème – f/8 – ISO 3.200
Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/1.250ème – f/3.2 – ISO 100

FAQ sur le NIKKOR Z 40 mm f/2

Est-ce que le NIKKOR Z 40 mm f/2 convient pour un hybride APS-C Z50 ou Z fc ?
Oui, il est compatible monture Z. Sur APS-C il donne un équivalent ~60 mm, ce qui en fait un bon objectif portrait ou usage général.

Peut-on tirer pleinement parti de cet objectif sur un boîtier 45 Mpx comme le Z7 II ou le Z8 ?
Techniquement oui, mais l’homogénéité en périphérie est moins bonne que les optiques haut de gamme. Si vous faites des tirages très larges ou êtes exigeant, cela peut être un compromis.

Faut-il un pare-soleil avec cet objectif ?
L’objectif est livré sans pare-soleil, mais le traitement nanocristal réduit le flare. Vous pouvez ajouter un pare-soleil léger si vous travaillez souvent en lumière latérale forte.

Quelle ouverture choisir pour avoir un bon piqué ?
Dès f/5.6 les résultats sont très bons et à f/8 aucun reproche majeur selon le test. À pleine ouverture f/2, le vignettage est plus marqué (mais a son charme).

Est-ce un bon achat pour la photo de rue et le voyage ?
Oui : sa compacité (170 g, 5 cm de long) en fait un compagnon discret pour reportage, urbain ou voyage léger.

En résumé

Le NIKKOR Z 40 mm f/2 peut vous intéresser si :

  • vous cherchez un objectif lĂ©ger et discret pour la photo de rue et le reportage,
  • vous souhaitez complĂ©ter votre NIKKOR Z 24-50 f/4-6.3 par une focale fixe Ă  grande ouverture,
  • vous souhaitez un Ă©quipement 100 % NIKKOR Z sans passer par la bague FTZ et le 35 ou le 50 mm monture F,
  • vous avez un budget limitĂ©.

Le NIKKOR Z 40 mm f/2 va moins vous intéresser si :

  • vous avez dĂ©jĂ  un NIKKOR Z 50 f/1.8 S ou NIKKOR Z 35 f/1.8 S,
  • vous voulez la meilleure qualitĂ© d’image possible Ă  toutes les ouvertures et distances,
  • vous utilisez un Nikon hybride de 45 Mp plus exigeant que le 24 Mp,
  • le budget n’est pas un problème.

âžś Cet objectif au meilleur prix chez La Boutique Photo Nikon

➜ Cet objectif au meilleur prix chez MN Photo Vidéo

âžś Cet objectif au meilleur prix chez Amazon

Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/13ème – f/2.5 – ISO 800
Test NIKKOR Z 40 mm f/2
Nikon Z6II + NIKKOR Z 40 mm f/2 – 1/5ème – f/5 – ISO 100

Test NIKKOR Z 40 mm f/2 : ma conclusion

Ce test NIKKOR Z 40 mm f/2 peut vous paraĂ®tre ambigu, puisque je mets en avant les dĂ©fauts de cet objectif tout en vantant ses mĂ©rites. C’est pourtant ce que je ressens après plusieurs semaines d’utilisation quasi quotidienne de ce petit 40 mm f/2.

Certes, il a quelques dĂ©fauts comme cette sobriĂ©tĂ© dans la prĂ©sentation qui le prive d’une seconde bague ou d’une monture mĂ©tallique, ce manque d’homogĂ©nĂ©itĂ© et ce vignettage qui peuvent dĂ©ranger.

Mais il est tellement agrĂ©able Ă  utiliser, il se fait tellement discret qu’il est difficile de ne pas l’apprĂ©cier. CouplĂ© au Nikon Z6II, je dispose d’un ensemble pesant moins de 800 g qui m’autorise le reportage urbain comme ce sujet sur les quais de Seine en territoire Seine-Amont couvert avec cet exemplaire du NIKKOR Z 40 mm f/2.

Il vous reste Ă  faire le choix entre ce 40 mm dont la focale peut vous paraĂ®tre atypique et le plus classique 50 mm, retenez toutefois que 40 mm c’est pile entre 35 et 50, les leicaistes l’ont bien compris.

En savoir plus sur cet objectif sur le site Nikon.

âžś Cet objectif au meilleur prix chez La Boutique Photo Nikon

➜ Cet objectif au meilleur prix chez MN Photo Vidéo

âžś Cet objectif au meilleur prix chez Amazon


Conversation (13 commentaires)

💬 Une idée, une expérience, une question ? Exprimez-vous, c’est le bon endroit !

  1. Dominique CONAN

    un 40mm f2 et un 85mm f1.8 forme un bon duo.

  2. Maurice De Potter

    Bonjour Jean-Christophe,
    Très agréablement surpris par les résultats de mon nouveau 40 mm sur mon Z 7 II, je ne comprends pas très bien pourquoi :
     » Il va moins vous intĂ©resser si vous utilisez un hybride de 45 Mp plus exigeant que … « .
    Faut-il vraiment le réserver à des capteurs plus petits ?
    Merci d’avance de votre rĂ©ponse.

    • Jean-Christophe Dichant

      Plus petit non mais l’objectif montre ses limites avec les capteurs très dĂ©finis comme celui du Z 7 (45 Mp). Il faut le savoir et s’en contenter, si vous ne faites pas de grands tirages ce n’est pas forcĂ©ment une contrainte.

  3. Ravelosaona

    Bonjour Jean-Christophe ! Merci beaucoup pour ta réponse !

  4. Ravelosaona

    Bonjour. Le recommandez-vous pour les portraits ? J’utilise un Z5.

    • Jean-Christophe Dichant

      Pourquoi pas en effet, même si 40 mm ça peut parfois être court pour un portait mais avec du recul ça peut être un choix.

  5. Patrick

    Bonjour Jean-Christophe,

    Je constate que vous utilisez beaucoup le Z6 II.
    Comment se compare ce petit 40mm F/2 avec le 24-70 F/4 à 40mm en F/8 tous les deux sur cet appareil ? Grosse différence ?

    Merci !

  6. Pierre

    Merci Jean-Christophe. Toujours aussi rapide!
    En fait je pensais que les capteurs au delĂ  de 25/30 millions de pixels imposaient d’utiliser des optiques ayant certaines caractĂ©ristiques, et Ă  propos des prĂ©cautions je pensais au risque de flou.

    • Jean-Christophe Dichant

      Ce n’est pas du flou, la mise au point se fait normalement.
      Disons que lorsqu’on choisit un Z 7, c’est pour la très haute dĂ©finition, aussi monter un objectif qui ne donne pas les meilleures performances, c’est dommage. Mais techniquement il fonctionnera très bien.

  7. Pierre

    Bonjour Jean-Christophe,
    Quel inconvĂ©nient on peut avoir si on l’utilise sur un Z7?
    Et quelles sont les précotions à prendre?
    Merci d’avance
    Pierre

    • Jean-Christophe Dichant

      Aucun inconvénient ni précaution, il est compatible plein format.

  8. Patrick Heckel

    Bonjour,
    vos articles sont toujours très intéressants cependant je voudrais vous poser une petite question:
    pourquoi n’y a-t-il plus aujourd’hui de bague de profondeur de champ sur les objectifs notamment sur les optiques fixes ?
    j’ai sous les yeux un vieux Nikkor 50 mm f/2 de mon Nikkormat ft2 avec une telle bague qui permet immĂ©diatement de connaitre la zone de nettetĂ© en fonction du diaphragme utilisĂ©.

    • Jean-Christophe Dichant

      Sur les hybrides la profondeur de champ s’apprécie dans le viseur, rendant le contrôle classique bien moins utile.