Publicité
Comparatif Nikon Zf vs Nikon Z6II

Nikon Zf vs Z6II : comparatif complet pour bien choisir (2026)

Télécharger l'article en PDF

Vous recevrez par mail des conseils photo, des sujets inédits, des offres réservées aux abonnés et des réductions sur mes formations. Vous pourrez aussi échanger avec moi directement.

Le Nikon Zf est venu enrichir la gamme Nikon Z avec un capteur plein format et une ergonomie qui le place largement devant le petit Nikon Zfc APS-C. Mais qu’en est-il face au Nikon Z6II ? Faut-il vraiment franchir le pas et dépenser environ 500 € de plus alors que le Z6II n’a rien perdu de ses qualités ?

Comme toujours dans mes comparatifs, je m’intéresse d’abord à ce que vous allez ressentir en usage réel : selon votre pratique, vos objectifs, votre façon d’exposer, vos conditions de lumière ou vos sujets préférés. Dans ce comparatif Nikon Zf vs Z6II, je m’appuie sur mes propres essais pour vous aider à comprendre ce qui change vraiment, point par point, sans jargon inutile.

J’ai utilisé le Nikon Zf pendant plus de deux semaines lors de sa sortie. J’utilise toujours le Nikon Z6II (en complément du Z6III) après avoir possédé le Z6 première génération. Ce qui suit, ce sont les différences concrètes que j’ai constatées sur le terrain, avec différents objectifs, différents sujets et différentes ambiances lumineuses : performances, autofocus, compatibilité, ergonomie, vidéo, photo d’action.

Avec leurs capteurs de 24,5 Mp, leurs rafales RAW à 14 vps et leurs enregistrements 4K/60p, ces deux modèles couvrent un large éventail de besoins. Le Nikon Zf, plus récent, apporte-t-il pour autant de vraies innovations ? Ce comparatif détaillé vous donne une réponse claire pour savoir lequel — du Nikon Zf ou du Z6II — correspond le mieux à votre façon de photographier.

Si vous êtes pressé(e) :

Le Nikon Zf apporte une réactivité plus moderne, un autofocus nettement plus fiable, une stabilisation plus efficace et un meilleur comportement en faible lumière.
Le Nikon Z6II reste un excellent choix polyvalent et économique. Le bon choix dépend surtout de votre pratique : scènes rapides, basse lumière et vidéo légère pour le Zf ; paysage, voyage et photo plus contemplative pour le Z6II.

Note : mon test du Nikon Z f est disponible ici.

➜ Le Nikon Zf chez La Boutique Photo Nikon

➜ Le Nikon Zf chez MN Photo Vidéo

Nous allons analyser les caractéristiques de ces deux boîtiers, mais je précise le contexte : vous êtes photographe du quotidien, vous avez déjà quelques optiques NIKKOR Z ou encore un ou deux objectifs Nikon F hérités du reflex, et vous cherchez un hybride qui corresponde vraiment à vos critères. La photographie passe avant la vidéo, vous n’attendez pas de fonctions vidéo avancées, juste ce qu’il faut pour dépanner.

Lisez donc ce comparatif comme une conversation que nous pourrions avoir ensemble, autour d’une table ou lors d’une sortie photo en ville. Votre objectif est simple : vous faire plaisir, voyager léger, profiter d’un matériel actuel… mais sans payer pour des fonctions qui ne vous serviront pas.

Nikon Z f : le test terrain Nikon Passion
Nikon Zf + NIKKOR Z 40 mm f/2 SE (édition Vintage)

Comparatif Nikon Zf vs Nikon Z6II : différences clés à connaître

La principale différence entre le Nikon Zf et le Z6II, c’est l’intégration du processeur Expeed 7 dans le Zf (Expeed 6 sur le Z6II). Ce processeur change énormément de choses dans l’usage : calculs plus rapides, reconnaissance des sujets plus fiable, autofocus beaucoup plus réactif. Concrètement, cela se traduit par :

  • Un autofocus hérité des générations Z8 / Z9, avec un suivi 3D bien plus performant que celui du Z6II, surtout en basse lumière et sur des sujets difficiles à accrocher.
  • L’accès à plusieurs fonctions modernes de la gamme Nikon Z plein format, comme le pré-déclenchement, l’acquisition AF nettement améliorée en très faible luminosité, ou encore des modes créatifs issus des derniers boîtiers (dont les réglages Picture Control dédiés).
  • Une meilleure gestion de la stabilisation avec le système VR couplé au capteur, plus efficace que celui du Z6II et capable de compenser davantage lors d’un usage à main levée.

Autre différence majeure : le capteur du Zf, toujours en 24,5 Mp comme celui du Z6II, bénéficie d’une électronique plus récente et d’un traitement d’image optimisé par l’Expeed 7. Sans changer la définition, Nikon améliore le rendu global, la dynamique et la propreté des fichiers, en particulier en hautes sensibilités.

Le viseur du Zf reste à 3,69 M de points, comme celui du Z6II, mais sa gestion de la luminosité et du contraste est plus agréable en pratique, notamment grâce au traitement interne plus moderne. L’écran orientable sur rotule (tilt + articulation), absent sur le Z6II, apporte aussi un confort non négligeable pour cadrer en contre-plongée ou en photo de rue.

Enfin, même si les deux boîtiers proposent la vidéo 4K/60p, c’est le Zf qui bénéficie de la meilleure mise au point continue en vidéo et de la reconnaissance des sujets la plus fiable. Rien de révolutionnaire côté formats, mais en usage réel, la différence d’efficacité AF se sent immédiatement.

Différences techniques principales entre le Nikon Zf et le Nikon Z6II

CaractéristiqueNikon ZfNikon Z6IIImpact terrain (ce que le Zf change vraiment)
MontureNikon ZNikon ZMême compatibilité avec toute la gamme NIKKOR Z et les objectifs F via FTZ.
Format du capteurPlein format FX 35,9×23,9 mmPlein format FX 35,9×23,9 mmPas de différence : rendu, profondeur de champ et qualité globale identiques.
Pixels effectifs24,5 Mp24,5 MpAucune différence : même définition, même équilibre bruit/détail.
Type de capteurCMOS classiqueCMOS classiqueIdentique : pas d’impact direct sur le terrain.
ProcesseurEXPEED 7Double EXPEED 6AF plus moderne sur Zf, meilleure détection, réactivité accrue, calculs plus rapides.
Rafale14 i/s14 i/sIdentique
Mémoire tamponPlus réactif (grâce à EXPEED 7)Limité sur longues rafalesLes longues rafales saturent moins vite avec le Zf.
Viseur électronique3,69 M points3,69 M pointsIdentique en définition, mais traitement du Zf légèrement plus confortable en lumière difficile.
Écran arrière3,2’’ orientable sur rotule3,2’’ inclinableMeilleur confort pour vidéo, contre-plongées, cadrages créatifs.
Écran supérieurréduit au strict minimumdonnées de prises de vue complètesL’écran supérieur du Zf n’est pas utile en pratique, et peu lisible.
Sensibilité ISO native100–64 000 (étendu 50–204 800)100–51 200 (étendu 50–204 800)Le Zf monte plus haut : fichiers un peu plus propres en haute sensibilité.
Stabilisation IBISJusqu’à 8 stops (selon optique)Environ 5 stopsGros avantage Zf : plus de photos nettes à main levée, meilleure tenue en basse lumière.
Autofocus – DétectionDétection améliorée : humains, animaux, véhicules, algorithmes Z8/Z9Humains/animaux basiqueLe Zf accroche nettement mieux, plus vite, et lâche moins.
Autofocus – SensibilitéJusqu’à –10 EVJusqu’à –4,5 EVLe Zf continue d’accrocher presque dans le noir : intérieur sombre, soirée, concert.
Vidéo – Définition4K jusqu’à 60p4K jusqu’à 60pIdentique en définition.
Vidéo – FormatsH.264 / H.265 10 bits interneH.264 / ProRes RAW externe / 10 bits (maj payante)Le Zf est plus simple et complet en interne ; Z6II plus limité sans maj.
Vidéo RAWNonOui, externe, avec mise à niveau payanteAvantage Z6II si vous faites du RAW vidéo (très niche).
Obturateur électroniqueOuiOuiRolling shutter moins visible sur le Zf (processeur plus rapide).
Obturateur mécaniqueOuiOuiIdentique.
Stabilisation vidéo e-VRe-VR amélioréeDisponibleVidéo plus stable à main levée sur le Zf.
Stockage2× SD (UHS-II + UHS-I)1× CFexpress/XQD + 1× SDZ6II plus « pro » ; Zf plus simple et suffisant pour amateur expert.
Tarif des cartes SD moins élevé que les CFexpress/XQD.
BatterieEN-EL15cEN-EL15cIdentique. Recharge USB possible sur les deux.
Autonomie CIPAenv. 380 vuesenv. 340 vuesTrès proche ; légère avance Zf.
ConnectiqueHDMI type DHDMI type A (pleine taille)Avantage Z6II pour la vidéo avec rig externe.
Poids710 g705 gTrès proche ; la prise en main diffère selon préférences.
Pas de poignée sur le Zf.
Résistance climatiqueProtection tout temps renforcéeProtection tout temps série ZLe Zf semble légèrement mieux protégé, mais ce n’est pas un point discriminant majeur.
Année de sortie202320203 ans d’écart = 2 générations d’AF et de traitement d’image.
Exemple terrain : lors d'une sortie photo urbaine, en soirée, j’ai testé le Zf avec un NIKKOR Z 40 mm f/2.0.

L'autofocus du Zf répond présent quelle que soit la luminosité, y compris avec des scènes à fort contraste (vitrine éclairée vs rue sombre). Le Z6II arrive plus vite à ses limites.
Je n'ai par contre pas constaté de différence majeure en terme de bruit numérique. Le capteur du Z6II sé défend très bien jusqu'à 12 800 ISO, comme celui du Zf.

J'ai toutefois eu plus de mal avec la prise en main. le Zf manque d'une petite poignée, alors que celle du Z6II est très agréable. De même, je n'ai pas été séduit par l'ergonomie des molettes et des boutons du Zf, bien que l'on retrouve le contrôle semi-manuel de l'argentique avec les mollettes. C'est personnel, mais je préfère la prise en main du Z6II.
Comparaison Nikon Z 6II vs Nikon Z f
Comparaison Nikon Zf (à droite) vs Nikon Z6II (à gauche)

Vidéo : que vaut le Nikon Zf face au Z6II ?

Si vous faites surtout de la photo et que la vidéo reste pour vous un complément, les deux boîtiers couvrent largement les besoins du quotidien : 4K jusqu’à 60p, ralenti en 1080p 120 i/s, et une qualité d’image cohérente avec leurs capteurs 24,5 Mp. Mais sur le terrain, le Nikon Zf prend une vraie avance grâce à son processeur EXPEED 7.

Le Zf offre un autofocus vidéo nettement plus moderne : le suivi des visages, des yeux ou des sujets en mouvement est plus fiable, plus doux et plus constant. En conditions difficiles – faible lumière, sujets imprévisibles, scènes urbaines – l’autofocus accroche mieux et hésite beaucoup moins que le Z6II. Pour filmer vos proches, du reportage léger ou un vlog occasionnel, cette différence se voit immédiatement.

Autre point important : le Zf enregistre en 10 bits directement en interne, sans mise à jour payante ni enregistreur externe. Ce n’est pas indispensable pour tout le monde, mais si vous aimez étalonner un minimum vos images, le rendu est plus flexible et plus propre. Le Z6II peut faire du 10 bits et du RAW, mais seulement en externe et avec un upgrade payant : cela ajoute du matériel, du câblage et des contraintes.

Enfin, l’écran orientable du Zf change beaucoup le confort de tournage : cadrages au ras du sol, face caméra, angles complexes… tout devient plus simple. Le Z6II, avec son simple écran inclinable, reste plus limité dès que vous sortez du plan classique.

En résumé : si votre usage vidéo reste modéré mais que vous voulez un autofocus efficace, un enregistrement interne plus propre et une ergonomie plus moderne, le Nikon Zf prend clairement l’avantage.
Le Z6II reste un bon choix si vous filmez peu et n'avez pas besoin d’aller plus loin que la 4K standard.
CaractéristiqueNikon ZfNikon Z6II
Vidéo interne10 bits8 bits (12 bits avec mise à niveau payante)
Vidéo externe10 bits10 bits (12 bits avec mise à niveau payante)
Vidéo RAWNonNon (Oui, en externe, avec mise à niveau payante)
Taux maximal en 4K60 FPS60 FPS
Taux maximal en 1080p120 FPS120 FPS
Facteur de recadrage en 4K 60pRecadrage de 1,5x à 4K 60p (pas de recadrage supplémentaire à 4K 30p)Recadrage de 1,5x à 4K 60p (pas de recadrage supplémentaire à 4K 30p)
Limite d’enregistrement vidéo125 min30 min

➜ Le Nikon Zf chez La Boutique Photo Nikon

➜ Le Nikon Zf chez MN Photo Vidéo

Le Nikon Zf est-il compatible avec les objectifs Nikon F ?

Oui. Comme le Z6II, le Nikon Zf est compatible avec les objectifs NIKKOR F AF-S et AF-P pour reflex (ainsi que les optiques d’autres marques compatibles) via l’adaptateur FTZ I ou FTZ II.

Vous pouvez donc continuer à utiliser vos objectifs NIKKOR F tout en profitant des technologies plus récentes du Zf et du Z6II, comme la stabilisation intégrée au boîtier et un autofocus bien plus performant que sur les reflex.

Quelle est l’autonomie de la batterie du Nikon Zf ?

Le Nikon Zf utilise la batterie EN-EL15c, similaire à celle de ses prédécesseurs, dont le Z6II. Cependant, grâce à une meilleure gestion de l’énergie, l’autonomie est légèrement améliorée.

Selon la norme CIPA, très défavorable aux hybrides, l’autonomie du Z6III est d’environ 380 vues contre 340 pour le Z6II.

En pratique, j’ai pu faire plus de 700 photos par charge, avec l’un comme l’autre, dans des conditions normales d’utilisation. Sans utiliser l’écran arrière, en photo de rue par exemple, l’autonomie dépasse 900 photos.

De plus, le Zf prend en charge la recharge via USB-C, ce qui est pratique lors de déplacements.

Photo de sport : Nikon Zf ou Nikon Z6II ?

Bien que ce ne soit pas la philosophie du Zf, il s’avère plus adapté que le Z6II pour la photographie de sport ou de sujets rapides. Voici pourquoi :

  • Une rafale plus flexible : le Zf offre 14 i/s en RAW comme le Z6II, mais il peut monter à 30 i/s en JPEG C30 (crop), ce qui donne plus de chances de capturer « LE » geste au bon moment.
  • Un autofocus beaucoup plus moderne : le Zf reprend l’AF des Z8/Z9, avec une détection plus fiable, un suivi 3D plus précis et une bien meilleure accroche en faible luminosité. Sur des déplacements rapides ou imprévisibles, la différence est immédiate.
  • Une meilleure sensibilité en basse lumière : le Zf descend jusqu’à –10 EV en autofocus, ce qui permet d’accrocher un sujet là où le Z6II commence à patiner, que ce soit en gymnase, en soirée ou sous éclairage difficile.
En résumé : pour le sport, l’action ou les scènes rapides, le Nikon Zf met clairement une génération d’avance au Nikon Z6II. Attention toutefois à la prise en main et à l'équilibre du boîtier si vous l'équipez d'un long téléobjectif. Le Z6II est plus à l'aise dans cette configuration.
Test Nikon Z f

Construction et prise en main : ce qui change vraiment

Le Nikon Zf reprend l’esprit des boîtiers argentiques Nikon, mais avec une construction sérieuse et une vraie protection tout temps. Le châssis mélange alliage de magnésium et pièces métalliques visibles, avec des molettes usinées qui donnent une sensation plus « mécanique » que sur le Z6II. Nikon annonce une résistance renforcée à l’humidité et au froid, même si, comme toujours, je me garde bien d’ouvrir un boîtier pour le vérifier.

Le Nikon Z6II reste très proche de l’ensemble des hybrides Nikon Z « classiques ». Sa construction tout temps est éprouvée : il supporte très bien la pluie, les variations de température et un usage intensif. C’est un boîtier moderne, efficace, pensé pour la prise en main directe et la réactivité, sans chercher à jouer la carte du style.

En pratique, la vraie différence se ressent dans le touché et la philosophie d’utilisation.

Le Z6II offre une poignée plus marquée et davantage de commandes accessibles sans quitter l’œil du viseur : idéal si vous photographiez longtemps, ou si vous privilégiez l’efficacité pure.

Le Zf, lui, propose des molettes dédiées et une ergonomie plus tactile, plus visuelle. On voit immédiatement son réglage de vitesse, de correction d’exposition ou d’ISO. Ça change la manière de photographier : on touche, on règle, on ressent davantage. On se perd davantage aussi entre les boutons et les molettes, ça m’est arrivé.

Pour la robustesse pure, les deux font le job. Pour la prise en main, ce sont deux mondes différents : efficacité moderne pour le Z6II, expérience « à l’ancienne » revisitée pour le Zf.

Prix et positionnement : comment choisir entre Nikon Zf et Z6II

Le Nikon Zf se positionne un cran au-dessus du Z6II en termes de tarif. Selon les périodes et les revendeurs, on trouve généralement le Zf autour de 2 300 à 2 500 € en boîtier nu, tandis que le Z6II tourne entre 1 800 et 2 000 €, parfois moins lors des promotions.

Cet écart de prix reflète assez fidèlement la différence de génération :

  • le Zf embarque un processeur plus récent, un autofocus hérité des Z8/Z9, une stabilisation plus efficace et une ergonomie rplus moderne (écran articulé, menus mis à jour, modes créatifs),
  • le Z6II reste un boîtier très fiable, robuste, polyvalent, qui propose un excellent rapport qualité-prix si vous n’avez pas besoin des dernières évolutions AF.

En pratique, votre choix dépend surtout de ce que vous attendez d’un plein format :

  • si vous cherchez un hybride récent, réactif, plus efficace en basse lumière et avec une prise en main différente, le Nikon Zf justifie son tarif,
  • si vous privilégiez la performance globale au meilleur prix, et que votre pratique ne nécessite pas les fonctions les plus modernes, le Z6II reste une affaire solide.
Nikon Zf : mode NB en JPG avec 3 Picture Control dédiés
Nikon Zf : mode NB en JPG avec 3 Picture Control dédiés

FAQ : vos questions sur le Nikon Zf et le Nikon Z6II

Le Nikon Zf est-il compatible avec mes anciens objectifs NIKKOR F ?
Oui, via l’adaptateur FTZ I ou FTZ II. Vous pouvez continuer à utiliser vos optiques AF-S ou AF-P, tout en profitant de la stabilisation du boîtier et d’un autofocus bien plus moderne que celui des reflex. Le pré-déclenchement et certaines fonctions avancées dépendent toutefois de l’objectif utilisé.

Puis-je utiliser le Nikon Zf pour la vidéo ?
Oui, tout à fait. Pour des besoins simples (interviews, plans fixes, scènes familiales, clips courts en 4K-30/60), il fait très bien le travail. Il n’offre pas la détection AF moderne du Z6III, mais pour une vidéo propre et facile à monter, il reste parfaitement utilisable.

Le Nikon Zf convient-il au vlog ou à la création de contenu ?
Techniquement, oui. Son écran orientable sur rotule, son autofocus plus moderne et son enregistrement interne 10 bits en font un boîtier plus confortable et plus polyvalent que le Z6II pour la création de contenu occasionnelle.
Sur le plan pratique, par contre, je lui préfère le Nikon Z50II pour le vlog et la création de contenu, l’APS-C Nikon est plus adapté.

Le Nikon Z6II est-il encore une bonne option en 2026 ?
Oui. Le Z6II reste un boîtier plein format équilibré, polyvalent et fiable. Il convient parfaitement au paysage, au voyage, à la photo du quotidien et au travail en lumière correcte. Ses limites apparaissent surtout en basse lumière et sur les sujets rapides, là où le Zf prend une avance nette.

Le Nikon Z6II recevra-t-il encore des mises à jour ?
Oui, Nikon assure un support minimum et une compatibilité complète avec les optiques NIKKOR Z actuelles. Le Zf, plus récent, recevra davantage d’améliorations fonctionnelles. Le Z6II, lui, évoluera peu désormais.

Quel boîtier choisir si je viens d’un reflex comme le D750 ou le D610 ?
Le Z6II est la transition la plus douce : ergonomie familière, prise en main classique Nikon, logique de menus similaire.
Le Zf est plus moderne dans sa réactivité (AF, stabilisation, basse lumière), mais demande d’accepter une philosophie de prise de vue différente, plus centrée sur les molettes et le toucher. Le choix dépend surtout de votre exigence, pas seulement du budget.

Le Nikon Zf est-il une alternative crédible au Z6III ?
Pour la photo du quotidien, le reportage léger et la basse lumière, oui. Son autofocus reprend l’ADN des Z6III/Z8/Z9 et il offre une stabilisation très efficace. En revanche, il ne remplace pas un Z8 pour la photo d’action intensive, la robustesse extrême ou la vidéo avancée.

Le Nikon Zf est-il compatible avec Lightroom, Luminar NEO et Capture One ?
Oui. Les dernières versions de Lightroom Classic, Luminar NEO, Capture One et Nikon NX Studio prennent en charge les fichiers RAW du Nikon Zf. Vous pouvez donc traiter vos images sans aucune contrainte.

Faut-il attendre un futur modèle ?
Si vous possédez déjà le Z6II et que ses performances suffisent à votre pratique, vous pouvez patienter.
Si vous souhaitez un autofocus moderne, une meilleure stabilisation et un boîtier plus réactif en basse lumière, alors le Zf représente une vraie évolution à l’usage.

Note : pour savoir quel objectif Nikon choisir pour le Nikon Zf, découvrez le guide complet 2026 pour choisir un objectif NIKKOR Z adapté à votre hybride Nikon.

Test Nikon Z f Luberon
Le Nikon Zf dans le Luberon

À retenir pour votre usage

Si vous faites principalement du paysage, du voyage ou de la photo nature, le Nikon Z6II peut suffire largement. Sa dynamique reste très bonne, sa stabilisation vous aide à travailler léger, et votre pratique ne demande pas forcément un autofocus de dernière génération. Pour une utilisation tranquille, réfléchie, en lumière correcte, il reste un excellent compagnon.

En revanche, si vous aimez photographier tôt le matin, tard le soir ou que vous travaillez souvent sans trépied, le Nikon Zf prend l’avantage. Son autofocus est plus fiable en faible lumière, sa stabilisation est plus efficace et vous voyez mieux ce que vous faites dans le viseur. Ce sont des différences qui ne sautent pas aux yeux sur la fiche technique, mais qui changent immédiatement la sensation sur le terrain.

Si vous êtes photographe de mariage, ou que vous photographiez des scènes rapides (famille, enfants, rue, soirées), l’écart se creuse : l’autofocus du Zf accroche mieux, hésite moins, et gère les visages et les yeux avec davantage de précision. Le Z6II reste capable, mais vous demandera plus de vigilance, surtout en intérieur sombre ou quand les sujets bougent beaucoup. Notez toutefois que, pour cette activité, le Nikon Z6III ou le Z8 me semblent plus adaptés.

Si vous avez déjà un Nikon Z5 ou un Nikon Z6 première génération, la vraie question est votre niveau d’exigence. Le Z6II sera une transition douce : prise en main familière, ergonomie classique Nikon, aucune rupture. Le Zf, lui, vous fait entrer dans une génération plus moderne : autofocus plus sûr, stabilisation plus efficace, meilleure gestion de la basse lumière. Ce sont des petites améliorations qui s’additionnent et transforment la fluidité d’une séance photo.

Si vous venez d’un reflex comme le Nikon D750 ou le D610, l’écart se ressent surtout dans la manière dont le boîtier réagit. Le Z6II reste dans la continuité : fiable, prévisible, efficace, mais sans changement majeur dans votre façon de travailler. Le Zf, lui, apporte une réactivité plus moderne : les sujets restent accrochés, même dans un salon faiblement éclairé ou lors d’une sortie nocturne. Vous cadrez, vous déclenchez, et ça accroche.

Si vous filmez régulièrement vos sorties ou vos voyages, le Zf prend également l’avantage. Son enregistrement interne 10 bits, son autofocus vidéo plus moderne et son écran orientable rendent les prises beaucoup plus agréables. Le Z6II suffit pour des clips simples, mais demande une plus grande maîtrise dès que vous cherchez un rendu plus propre, un suivi AF plus stable ou un cadrage plus souple.

Conclusion : Nikon Zf vs Z6II, lequel choisir en 2026 ?

Le Nikon Zf est un boîtier polyvalent, moderne et très réactif, qui apporte une vraie génération d’avance par rapport au Z6II. Si vous cherchez un hybride capable de gérer la basse lumière, les sujets en mouvement, les scènes difficiles et les situations imprévisibles, il a tout ce qu’il faut pour vous accompagner sereinement dans votre pratique photo.

Avec son processeur EXPEED 7, son autofocus de nouvelle génération, sa stabilisation plus efficace et son ergonomie revisitée, le Zf n’est pas qu’un boîtier « rétro ». C’est une montée en gamme maîtrisée, pensée pour les photographes qui veulent un appareil capable d’encaisser tous les usages du quotidien, du portrait à la rue en passant par le reportage léger.

Face à lui, le Nikon Z6II reste une option très cohérente pour qui veut un plein format fiable, simple, efficace et au meilleur prix. Pour la photo de paysage, le voyage, la famille ou un usage tranquille, il reste un très bon choix, surtout si votre budget est serré ou si vous ne ressentez pas le besoin des dernières évolutions AF.

En 2026, le choix est donc assez clair :

  • Si vous cherchez un boîtier moderne, vif, agréable en basse lumière et plus sécurisant dans la détection des sujets, le Nikon Zf s’impose.
  • Si vous privilégiez un excellent rapport qualité/prix et que vos besoins sont raisonnables, le Nikon Z6II reste une valeur sûre.

Dans les deux cas, vous faites un bon choix — mais le Zf est celui qui vous emmènera le plus loin.

Plus d’infos sur le Nikon Zf sur le site Nikon

➜ Le Nikon Zf chez La Boutique Photo Nikon

➜ Le Nikon Zf chez MN Photo Vidéo


Conversation (14 commentaires)

💬 Une idée, une expérience, une question ? Exprimez-vous, c’est le bon endroit !

  1. PhotDD74

    Bonjour,
    Petit correctif qu’il faudrait peut-être apporter à votre tableau concernant les caractéristiques principales du Zf.
    Après vérification auprès de Nikon le Zf n’a pas de filtre passe-bas contrairement au Z6II.
    Merci pour votre comparatif très complet.
    Bien cordialement

    • Jean-Christophe Dichant

      Le Nikon Z f a bien un filtre passe-bas, c’est confirmé par Nikon.

      • Phot DD74

        Alors il faut que chez Nikon ils se mettent d’accord pour faire la même réponse à tous ceux qui posent la question !!!
        Y en a un ou pas (de filtre passe-bas) dans le Zf ?

        • Jean-Christophe Dichant

          Oui.

  2. Richard

    Je suis fan de Nikon et j’ai des F80, FM3A, F5, D90, D7100, D800E, D850, Z6, Zfc, Z9, que j’utilise tous encore. Donc je n’ai pas besoin du Zf, rien ne surpasse mon Z9. Mais je vais tout de même l’acheter pour ses performances, son look rétro et sa qualité de fabrication pro, supérieure aux Z6 brothers.

  3. Frédéric

    J’ai demandé à M. Nikon de nous préparer un Z3 compact, petit et léger pour le voyage ou la photo urbaine (focale fixe 28mm, plein format 30 ou 50 MP, écran articulé OLED et sans viseur, 1 seul slot SD) mais Noël approche et je n’ai toujours pas de nouvelles…

  4. paris

    comment monter un doubleur de focal sur z 6ii avec la bague ftz ( la bague puis le doubleur et l objectif ) ou l’inverse

  5. oliv30

    On pourrait être tenter d’attendre un Z6III mais il aura probablement les mêmes caractéristiques que le Zf (qui a hérité du Z8) à part le look et l’ergonomie??

  6. Wildcopper Photography

    Bonjour JC,
    Et bien vous m’avez quasiment convaincu.
    Je pensais le Z6II le champion de la basse lumière, et à priori ce ZF le bat de loin sur l’autofocus. Je fais beaucoup de photo intérieur/nuit/concert, ça bouge beaucoup avec peu de lumière ou des lumières colorées, me conseilleriez vous de passer au ZF ? Ou bien attendre, économiser, et me payer directement un Z8 ?
    J’ajoute que je suis très content du Z6 II, malgré ses petits défauts dont j’ai pris l’habitude, ce n’est aucunement un mauvais appareil au contraire.

    • Jean-Christophe Dichant

      Le Z f est supérieur en tout au Z 6II, l’AF en particulier. Ceci dit le Z 6Ii en basse lumière fait très bien le point, mais l’accroche de l’AF n’est pas aussi bonne et il perd plus facilement le sujet. C’est donc très personnel.
      Le Z f a aussi pour lui l’obturateur mécanique que n’a pas le Z 8 et qui peut servir avec les éclairages LED.
      C’est donc à réfléchir en fonction de plusieurs paramètres.

  7. Dufour

    Bonjour
    Je vous remercie et vais rester avec mon projet de Z8

  8. Dufour

    Bonjour
    Merci pour cet essai qui me fait me questionner. Après un D 850, puis un Z7 , j’ai utilisé un Z6II que je viens de vendre en vue d’acheter un Z8 pour son autofocus. Je fais surtout du paysage, de l’architecture et beaucoup d’animalier. Le Zf avec l’autofocus du Z8 est peut-être suffisant pour avoir la même qualité avec l’an pvantage d’être plus léger. Les cartes SD sont elles suffisantes pour les prises en rafales ou en pose longue la nuit?
    Merci pour vos commentaires
    Marc

    • Jean-Christophe Dichant

      Le Nikon Zf, bien que plus léger, pourrait suffire si l’autofocus amélioré du Z8 n’est pas crucial pour votre travail.

      Concernant le stockage, les cartes SD peuvent être suffisantes pour les prises en rafale ou en pose longue, mais tout dépend de leur vitesse et capacité. Pour les prises en rafale, une carte avec une vitesse d’écriture élevée est recommandée pour éviter les engorgements de mémoire tampon. Pour la photographie en pose longue, la capacité est plus importante que la vitesse. Cependant, les cartes XQD ou CFexpress, compatibles avec le Z8, offrent des vitesses supérieures qui peuvent être bénéfiques dans les deux scénarios.

  9. Baffou

    Très bon comparatif, simple et clair qui met en avant les qualités du Zf et permet de choisir entre les 2. Vu les données techniques le rapport qualité-prix du Zf est très intéressant.