Comparaison Nikon D3200 – D3300 – D5200 – D5300

Difficile de s’y retrouver quand on cherche un reflex abordable pour s’initier à la photo numérique ou pour remplacer son compact ou son bridge par un modèle plus performant !

Comparaison Nikon D3200 - D3300 - D5200 - D5300

Nikon D3200 – D3300
Nikon D5200 – D5300
comparaison face avant

La gamme Nikon comporte pas moins de 11 modèles actuellement tant DX que FX, et les modèles pour photographes amateurs sont au nombre de 4. Il s’agit des :

Nous vous proposons un tableau comparatif pour tenter d’y voir plus clair. Ce tableau est basé sur les fiches techniques des différents modèles concernés, il en reprend les principales caractéristiques. Il ne s’agit en aucune façon d’un guide de choix ou d’un résultat de tests mais il permet de synthétiser en une vue unique les principales différences entre les modèles.

Les tarifs indiqués sont les tarifs communément constatés au moment de la rédaction de l’article (Janvier 2014) pour des boîtiers nus. Ces tarifs peuvent varier d’un revendeur à l’autre en fonction des conditions de marché.

 Nikon D3200 Nikon D3300 Nikon D5200 Nikon D5300
 Définition en MP (millions de pixels) 24 24 (sans filtre) 24 24 (sans filtre)
 Sensibilité (ISO) 6.400 12.800 6.400 12.800
 Mesure de lumière (photosites)
 420 420 2016 2016
 Autofocus (nbre de collimateurs) 11 11 39 39
 Cadence mode rafale (vps)
 4 5 5 5
 Ecran orientable
 non non oui oui
 Ecran LCD arrière 3 pouces 921.000 pts 3 pouces 921.000 pts 3 pouces 921.000 pts 3,2 pouces 1.037.000 pts
 Wifi dongle optionnel dongle optionnel dongle optionnel intégré
 Poids (grammes)
 505 460 555 530
 Tarif approximatif (euros, janvier 2013)
 370.00 non disponible 600.00 800.00

 

Comme vous pouvez le constater à la lecture de ce tableau, trois points majeurs différencient ces quatre boîtiers :

  • l’absence de filtre passe-bas (meilleure qualité d’image)
  • le nombre de collimateurs autofocus (meilleure précision)
  • l’écran LCD fixe ou orientable

Le nombre de photosites plus important sur les D5200 et D5300 est réel mais n’a pas un impact structurant sur la qualité d’image.

De même la présence du wifi intégré est un plus que tout utilisateur ne met pas nécessairement en œuvre.

Nikon D3200 - D3300 - D5200 - D5300 : comparaison face arrière

Nikon D3200 – D3300
Nikon D5200 – D5300
comparaison face arrière

QUESTION : quel est LE critère différenciateur qui vous fait choisir un boîtier plutôt qu’un autre ?

Partager cet article sur les réseaux sociaux

SHARE TWEET SHARE PIN
comment utiliser le catalogue Lightroom - tutoriels vidéos

About the Author

Jean-Christophe Dichant
J'ai créé Nikon Passion en 2004 pour vous aider à faire les bons choix, bien utiliser votre appareil photo et apprendre la photo.

Merci de remplir les champs ci-dessous pour laisser un commentaire.

Votre commentaire

Votre adresse email ne sera pas publique.


*


39 Commentaires sur "Comparaison Nikon D3200 – D3300 – D5200 – D5300"

  1. Bonjour
    Entre canon 1300d et nikon d2300
    Que choisir . Je suis un débutant. Merci

  2. j’ai utilise pendant 10 un nikon D80 que j’ai adore..la j’ai un probleme et je ne veux pas investir dans une reparation..donc je me lance et je decide d’acheter un nouveau boitier.je suis passionee de photos (amateur)..et je voudrais me decider entre le D3300 et D5300..
    je fais pas mal de photos :paysages’portraits et maintenant meme un peu plus(photos d’art ..;-) si je peux me permettre le terme!!)
    j’aimerais avoir unconseil qualite /prix (en tenant compte que mon bubjet est serre..mais que si j’investi je prefere rajouter et faire un choix qui me permettra un bon en avant???
    je viens de decouvrir par hasard votre site et j’ai l’impression que ca va etre ma nouvelle maison..(quoique le fait qu’il utilise des cookies me fasse un peu peur!!) je suis comme je l’ai deja dit passionee de photos et passionee de Nikon.
    merci d’avance de votre reponse
    michele

  3. Je suis perdue entre le REFLEX D3300 D5200 D5500, je ne sais pas vers lequel m’orienter, pouvez m’aider ?

  4. Bonsoir, je possède un D3200 que je pousse à l’extrème, mais hélas, plus expérimenté, je trouve désormais ses défauts connus que j’avais lus avant de l’acheter: ne pas trop apprécier qu’on lui titille les ISO(+400, c’est la cata niveau bruit). Quel pourrait être l’achat idéal pour passer à la gamme supérieure, atténuer ce problème, et sans que ça ne me coûte une jambe?

  5. bonjour, je suis sur le point d’acheter un reflex a mon frère qui fait une école d’art graphique, et j’ai l’ocasion d’avoir pratiquement au meme prix le 3300 et le 5200 le quel est le mieux pour lui ? car de ce que j’ai compris le 5200 et plus performant mais le 3300 est plus récent alors que choisir ?
    Un grand merci d’avance

  6. Bonjour,
    Je souhaite acheter un appareil photo mais je suis un peu perdue, je ne sais pas quel modèle me conviendrais le mieux. J’aime faire des photos de mes animaux, de la nature, de mes proches. J’aimerais une bonne qualité d’image car je ne retouche pas les photos. Auriez-vous un modèle a me conseiller ? Merci

  7. Bonjour,
    Je viens de tomber en panne de mon 5100 que j’avais depuis 4 ans avec reparation trop onereuse. J’en etait tres contente. donc j’hésite entre le 5200 et le 5300 ??? Sachant que le GPS et le Wifi me parait pas indispensable vu que j’ai un Iphone qui me semble etre incompatible ….Donc lequel ???. Merci

  8. Bonjour, j’aimerai acheter un reflex pour faire quelques photos mais plus particulièrement de la vidéo et j’hésite entre le D3300 et D5200 je ne m’y connais pas réellement alors je suis un peu perdu, merci

  9. Est-ce que le D3300 vaut plus le coup que le D3200? Niveau changement il n’y à pas trop de nouveauté excepté les ISO assez remarquable quand même mais est-ce qu’en réglant quelques niveaux on parviendrai a arriver a un résultat quasi identique? Mon utilisation sera photo certes mais aussi vidéo… Merci

    • Régler les niveaux (de quoi d’ailleurs ?) n’a rien à voir avec la sensibilité. Toutefois la différence entre les deux modèles est faible, c’est vrai. SI vous avez besoin d’une sensibilité extrême et d’une plus grande réactivité, le D3300 est le bon choix. Sinon le D3200 reste une belle alternative.

  10. Bonjour, dans quelques mois je lance mon activité complémentaire dans la quel j’utilise ma passion la photographie. Je possède un canon 1000D avec le quel j’ai déjà de très beaux résultats. J’aimerais avoir un appareil plus professionnel. J’ai pu voir le travail d’un Nikon, je pense passer à un Nikon mais lequel entre 3200 et 3300?
    L’utilisation sera principalement des shooting de modèles acitif et non-actif , reportages de événements, photos d’entreprise …
    Quel programme pourrais-je utiliser pour les retouches en sachant que je vais travailler avec un Mac. Merci

    • D3200 ou D3300 c’est à peu près identique (les différences étant dans le tableau ci-dessus). Mais on est loin d’un boîtier pro. Pour le logiciel, tout logiciel de post-traitement convient, comme Lightroom chez Adobe ou le gratuit Nikon Capture NX-D 🙂

  11. Salut,
    Je compte acheter un reflex. Je suis amateur. Médecin radiologue et amateur de sport.
    Que me conseillez vous pour mes premiers pas. D3300 ou D5200? (pas de budget pour le D5300).
    Et est ce qu’il y a une réelle différence entre le D3200 et le D3300 ?
    Merci

  12. Bonjour je cherche depuis plusieurs mois L’appareil photo le plus adapter à mon utilisation et avec lequel je pourrais évoluer sans être bloqué par le manque performance par la suite. Nous sommes une famille de compétiteur (judo) et expos canine on fait énormément de photos où les sujets sont en mouvements . Sinon je fais énormément de photo en tout genre mes enfants, mes animaux ,paysages, portraits … je souhaiterais vraiment que l’appareil fasse des photos nettes dans le mouvement , qu’on est une sensation visuelle de lisse , qu’en intérieur se soit de belle photo et non trouble ou grisâtre j’hesite entre le D3200 ou D5200 mais les deux sont kif kif avec un belle écart de prix que me conseillerez vous ? même un autre model je veux juste faire le bon achat marre de gaspiller des sous pour des appareils nulissime . merci

    • Le D3200 comme le D5200 vous donneront les mêmes résultats. Mais encore faut-il les utiliser correctement : une photo nette c’est aussi le photographe 🙂
      Le D5200 a pour lui un autofocus plus performant (utilise pour le sport) et un écran orientable (utile pour des cadrages plus créatifs).

  13. Moi qui pensais que cet article m’aiderai je suis encore plus perdu dans mes choix lol… Je me suis basée sur un D3200 à la base avec le kit de base 18-55mm mais en lisant votre article sur le D3200 j’ai peur que les fichiers soit trop grand et qu’il y ai beaucoup de flou. Je suis une novice j’ai actuellement un petit Nikon Coolpix S3300 mais je l’adore et trouve qu’il fait de très belles photos surtout en extérieur presque égal à au D3200 (Enfin je trouve) alors que pourtant il ne fait que 16.0 mégapixels. J’aimerais un appareil facile d’utilisation, avec une qualité de photos assez élevée, prise de nuit sans forcément le flash mais qui ne soit pas flou et de bonne qualité. Je veut surtout ne pas être trop embêter avec les flous car en fond ça ne me dérange pas mais par exemple pas lorsque je veut faire un gros plan. Les photos que je prend principalement sont des plans de la nature, mes bijoux que je créée et mes animaux. Dois je prendre le D3200? ou bien pour l’utilité que j’en ai garder mon petit coolpix ?

    • Il ne faut pas voir le flou partout non plus 🙂 Si vous prenez soin de ne pas bouger ou d’utiliser un pied pour vos bijoux, les photos seront parfaites. Et si vous ne le faites pas elles seront bien aussi, dans tous les cas sans aucune comparaison avec celles faites au Coolpix 🙂

    • 1)Autant effacer le mythe des 16 Mpx vous n’avez pas de photo qui équivalence 16Mpx tout simplement parce que l’objectif lui aussi a une limite pour un D3200 avec son objectif à 18-55 vous n’aurez que 9 Mpx exploités sur vos 24,2 indiquer (Voir DxO) alors le coolpix son objectif rikiki et ses 16mpx (pour faire vendre )on repassera.

      2)Si vous voulez des photos de nuit dès que vous montez en ISO l’image sera inexploitable.

      3)Votre Coolpix ne shot pas RAW,par conséquent vos photos sont inexploitables ,vous les tirés ,si elles sont sous ou surexposés vous ne pouvez pas la rattraper. Avec le fichier Raw même une photo raté devient exploitable et peut se révélé être superbe

      La différence entre un coolpix et un D3200 est comparable à une Renaut 5 essence et une BMW diesel.

      Si vous vous contentez de facebooking et de photos de jour gardez votre Coolxpix qui est pour moi de qualité photo équivalente aux photomobile et autre gadget actuel.

      Si vous souhaitez des photos de nuits,des photos de portrait au flou soigné,des photos rattrapables dans n’importe quelle situation et incontestablement une meilleur qualité photo étant donné la taille du capteur et des Mpx par l’objectif ,prenez un D3200. C’est incomparable.Vous verrez vous me remercierez et je vous laisserai mon mail.

    • Le D3200 sera très largement supérieur au Coolpix, mais il faudra apprendre à le maîtriser pour en tirer le meilleur. Ça tombe bien, Nikon Passion est là pour ca 🙂

  14. le nombre de collimateurs donne un réel gain et/ou changement au niveau d’une photo ??

  15. on ne parle pas »plus »de testeur de profondeur de champs……..

    • Non car il n’y en a pas sur ces boîtiers Grand Public, ce n’est pas la cible 😉

      • ça je l’avais bien compris et je trouve ça déplorable du temps de l’argentique ce petit bouton était bien plus que de mise…….les temps changent,mais la base reste la base,dommage

        • Bonjour,

          C’est je crois ma première intervention sur ce forum.

          Concernant le testeur de profondeur de champs, le fait est je crois (dite
          moi si je dis une bêtise) qu’en fait le format APS-C vu sa taille permet moins
          de jouer avec la profondeur de champs.

          Le full fram (24 x 36) a besoin de plus de précisions sur le sujet à mettre en valeur et donc un contrôle de la profondeur de champs car il faut se rappeler ce format fait le double de l’APS-C.

          Bonnes photos