Vous ĂŞtes nombreux Ă vouloir passer au plein format en faisant l’acquisition d’un reflex Nikon D750 ou D810. J’ai recensĂ© quelques conseils pour vous aider Ă dĂ©cider et Ă Ă©valuer si ce passage est intĂ©ressant pour vous ou pas, c’est la vidĂ©o de la semaine !
La gamme Nikon comporte des boĂ®tiers APS-C ou DX – et d’autres plein format ou FX ou encore Full Frame. Je reçois très rĂ©gulièrement des questions sur l’intĂ©rĂŞt de passer au plein format, ce que ça apporte et pourquoi le faire. Je vous ai donc prĂ©parĂ© une courte vidĂ©o dans laquelle je vous livre mes principaux critères de choix afin de vous aider Ă vous dĂ©cider.
Dans ce nouvel Ă©pisode de la sĂ©rie Questions Photo – RĂ©ponse en vidĂ©o (voir l’Ă©pisode prĂ©cĂ©dent sur la synchro lente et le flash) nous allons donc parler matĂ©riel. Je vous invite Ă me laisser vos rĂ©actions sous l’article dans la zone Commentaires et Ă partager vos arguments Ă vous-aussi. Il y a probablement quelques avantages que je n’ai pas citĂ©s comme plusieurs inconvĂ©nients aussi …
Lien direct vers la vidéo : Pourquoi passer au Plein Format Nikon ?
Quelques ressources pour en savoir plus :
- Guide d’achat reflex Nikon
- DX – FX, compatibilitĂ©s et diffĂ©rences
- Equivalence de focale entre DX et FX
Vous pouvez retrouver tous les épisodes de cette série vidéo en suivant ce lien :
Questions Photo – Réponses en Vidéo
Abonnez-vous Ă la chaĂ®ne Youtube pour ne pas manquer les prochaines vidĂ©os …
Pour être factuel, le plein format donne plus de latitude aux « paysagistes » en terme de possibilités de « grand angle ».
A contrario, ceux qui font de l’animalier par exemple, tireront un avantage d’ĂŞtre en APS-C, le coef. de conversion permettant un zoom plus important.
Voilou
https://www.facebook.com/ThomasCalvanicoPhotographer/?ref=hl
Il y a un cas que Christophe n’a pas envisagĂ© : J’ai des objectifs FX alors que mon boitier est au format DX. Mon premier boĂ®tier reflex numĂ©rique, dans une vie prĂ©cĂ©dente, fut un D100. Comme je ne savais pas trop comment le numĂ©rique allait Ă©voluer, j’ai optĂ© pour des objectifs plein format (N.B. Mon premier NIKON FM datait de 1975). Après ĂŞtre passĂ© par un D300 (+/-50000 dĂ©clenchements), je viens de repasser au plein format avec un D750. Je considère que les objectifs, mĂŞme les plus anciens, donnent entière satisfaction.
Je partage votre avis concernant les veilles optiques, j’ai du 55mm macro de Nikkor, du 50 1.8 Serie E, le 100 2.8 serie E du 35-70 2.8 Nikon et autres bijoux dont je me vois mal me sĂ©parer.
J’ai un parcours similaire, commencĂ© en 1976, FM, FE, F3, puis passage au numĂ©rique en 2010 avec un D200, et depuis quelques mois un D750. J’ai 5 optiques AI, qui vont du 24 au 200 mm, que j’ai plaisir Ă rĂ©utiliser en numĂ©rique et dont je suis totalement satisfait. Cela complète parfaitement ma gamme d’optique ‘modernes’ AF-D et AF-S.
Le DX est agréable, certes, mais le FX me permet de retrouver mes anciens repères, angle de visée, PFC, en plus pointu et en plus précis.
bonjour pourons nous acheyer un n’appareil photo numĂ©rique a plain format ?. christian
Bonjour,
J’utilise un 7100 donc DX.
J’ai entendu dire que le plein format Ă©tait bien meilleur au niveau du bruit. Le fait d’avoir plus de place sur le capteur pour embarquer le mĂŞme nombre de photo-site, crĂ©Ă© moins d’interfĂ©rences entre ces derniers. Donc bĂ©nĂ©fique au niveau du bruit.
Merci pour cette vidéo! Elle tombe à pic.
On ne parle pas de qualité de la visée supérieure sur un Full Frame ?
Non parce qu’elle ne l’est pas nĂ©cessairement. Un D7200 fait aussi bien qu’un D610 par exemple.
Je jongle justement entre D7100 et D600, et mĂŞme s’il est vrai on est plus dans le fossĂ© qui sĂ©parait un Canon 5D d’un 1000D, pour un binoclard la diffĂ©rence est apprĂ©ciable
????
Grossissement, dégagement, le 7200 fait aussi bien ?