Le Nikon D3x, reflex numĂ©rique de la gamme professionnelle, riche de ses 24Mp, vient de voir sa carrière interrompue officiellement. Il disparaĂ®t donc du catalogue et laisse sa place, sans grande surprise, au Nikon D800 et ses … 36Mp.
Si les sites Nikon europĂ©ens et le site français en particulier n’ont pas encore rĂ©percutĂ© l’annonce, le site Nikon Japon a Ă©tĂ© mis Ă jour ces dernières heures et le Nikon D3x se retrouve dans la gamme « discontinued », ou en bon français, « arrĂŞté ». Rien de bien surprenant depuis que l’on connaĂ®t le contenu de la fiche technique du Nikon D800 apparu dernièrement.
Ce n’est pas qu’une affaire de pixels, et les 36Mp du Nikon D800 ne sauraient justifier Ă eux-seuls la mise Ă l’Ă©cart du D3x. Mais la performance globale du nouveau venu, les qualitĂ©s dynamiques de son capteur et son rendement global, couplĂ©s Ă une finition du boĂ®tier de niveau professionnel Ă©galement, constituent autant d’atouts poussant le D3x vers la sortie après un peu plus de 3 ans de carrière. Sans compter sur un tarif de près de 6000 euros, face Ă une addition bien moins salĂ©e pour le D800 qui coĂ»te sensiblement moitiĂ© prix.
Il n’en fallait pas plus pour que le dernier D3 encore au catalogue tire sa rĂ©vĂ©rence. L’annonce officielle sur le site japonais de la marque devrait ĂŞtre reprise d’ici peu par les diffĂ©rentes filiales Nikon en Europe et dans le reste du monde.
Le D3x n’en reste pas moins un superbe boĂ®tier qui ne dĂ©mĂ©rite pas pour autant. Sa qualitĂ© de finition, son boĂ®tier monobloc, la dĂ©finition de son capteur (24Mp quand mĂŞme), ses capacitĂ©s en studio, paysage, font toujours de lui un excellent outil de travail. Les modèles que l’on ne va pas manquer de trouver en occasion d’ici quelques semaines, quand le D800 aura fait son arrivĂ©e en masse, pourraient donc ĂŞtre de très belles opportunitĂ©s Ă saisir si tant est que le tarif soit adaptĂ©. En effet, faut-il payer un D3x d’occasion plus cher qu’un D800 neuf ? Suspens …
Source : Nikon Japon
Il a eu des rumeurs du D4x annoncĂ© Ă 54,6 mpix , le D800 va prendre cher ! d’autant plus que le D800 est un peu limite en animalier, la rafale est trop courte, avec la rafale (peut ĂŞtre amĂ©liorĂ©e) du D4 ça va ĂŞtre Ă©norme !
Le Nikon D800E que j’ai depuis une dizaine de jours fait un peu « camelote » Ă cĂ´tĂ© des D2 et D3!
Ceci dit, les prises de vues sont superbes.
Il n’ a pas de diffĂ©rence notables entre D4, D3X et D800 au niveau du rĂ©sultat (!)
C’ est ce que j’ ai, avec quelques confrères, pu vĂ©rifier Ă la dĂ©mo de Charlety.
Il n’est pas impossible de voir apparaĂ®tre dans un futur proche (12 Ă 18 mois), un D4X, avec une dĂ©finition intermĂ©diaire entre celle du D4 et du D800 …
nikon france n’est peut ĂŞtre pas plus au courant que le chef de rayon de la FNAC de la stratĂ©gie Ă long terme de nikon !
le D3X Ă©tait utilisĂ© principalement en illustration / paysage / archi / studio… que des utilisations ou la construction du D800 sera largement suffisante
Contrairement a Machphot je pense que le D4 et le D800 ne couvre pas tout le public du FX, je ne doute pas qu un vrai successeur au D700. les derniers boitiers nikon etant positionné autrement sur le marché (D7000 positionné entre D90 et D300 et D5100 entre D90 et D60)
Je suis assez d’accord. Les D800 et D4 sont d’excellents produits, mais entre le D800 (orientĂ© Paysage et Studio) et le D4 (orientĂ© Reportage), il y a un « trou » dans la gamme FX.
Un boĂ®tier 24 Millions de pixels, avec très peu de bruit dans les hautes rĂ©solutions, et offrant une cadence de prise de vues d’environ 7 images/seconde serait sans aucun doute très apprĂ©ciĂ©.
J’en prend 2 des comme celui lĂ !
un soupçon d’intelligence permettrait un transfert du capteur de 24Mpx du D3x sur un clone du D800 qui pourrait ĂŞtre une très bonne alternative entre un D700 vieillissant et un D800 dĂ©mesurĂ©ment trop chargĂ© en photosites. Mais ne rĂŞvons pas il n’y a aucun espoir de voir apparaitre un D750, ou un D800xs…
C’est Ă©trange, lors de la discussion de Nikon France sur les D800/D4, il a Ă©tĂ© clairement dit que le D800 ne remplaçait justement pas le D3x. La raison en Ă©tait que le public n’Ă©tait pas le mĂŞme pour ces 2 appareils.
–> 39- ConsidĂ©rez-vous le D800 comme le remplaçant du D3X ?
Nikon: Non. Le D800 a un positionnement différent des boitiers existants comme le D700 ou le D3x.
Très bonne remarque ! malgrĂ© les 36 mpix du D800 ce dernier ne peut rivaliser avec les boitiers pro comme le D3 (X et S) , le remplaçant du D3x est naturellement le D4x ….le D800/E remplace le D700…bien vu !